「MacBookを持ち運べるランドセル」記事へのコメント

ところで

[Anonymous Coward]

ランドセルって今でも生き残ってるの？

自分が子供の時でも既に，嵩張るし、体型にあわないし、荷物は入れにくい
ガタガタ動くしで大嫌いだったな。あんな非効率な遺物は、いくらなんでも
そろそろ廃止しようという動きにはならないの？

＃なんでも史的にはランドセルは明治時代にまで遡るという。
＃そんな時代錯誤なものを今でも使い続けてる理由ってなによ？

ちょいとググると、
＞「ランドセル」 には、誰しもが “キュンとなる思い出、ノスタルジー” を持っているもの。
http://www.paradisearmy.com/doujin/pasok6q.htm [paradisearmy.com]

ランドセルと学ランには、悪夢しか残ってないよ。。。
あれは完璧にＰＴＡのエゴだったな。

Re:

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

>＃なんでも史的にはランドセルは明治時代にまで遡るという。
>＃そんな時代錯誤なものを今でも使い続けてる理由ってなによ？

それは間違いだよ。
明治からあるからといって時代錯誤とか馬鹿丸出しだよ。

鉄道／電気／水道／ガス、すでに明治から使われている。
君の言い方だと、「鉄道／電気／水道／ガスは明治時代に遡るという。そんな時代錯誤なものを今でも使い続けている」
といった「馬鹿丸出し指摘」になってしまう。

時代が変わったので、ランドセルは廃止すべきだ..という部分に付いて言わないといけない。
一概に年数で言うのは、愚かだ。

>ランドセルと学ランには、悪夢し

Re:

[Anonymous Coward]

ランドセルは時代錯誤なのではなく、大人向け「軍用品」(昔の将兵の背嚢を元にしている)を、まだ筋肉・骨格も定まらない 幼少児童向けに利用するという「用途錯誤」が問題なのです。

学校関連の荷物を快適に運べればそれで良いのに…

• 入れ物だけで「すごく重い」(筋トレが目的ならともかく…)
• 重いくせに肩・腰などへの負担軽減が全然考慮されていない(登山用ザックとかと比べれば歴然)
• 丈夫すぎる(どんどん成長していく時期に6年間同じものを持たせないといけない必要性は低い)
• 高価(費用対効果を考えるとちょっと微妙じゃない? じいちゃんばあちゃんが贈りたがるから目立たないけど)

どう考えても非合理的でしょう。 使いたい人が使うのはともかく、一律に使われているというのはあまり感心しないなぁ。

Re:ところで

[Anonymous Coward]

ランドセルが常識で、ランドセルで育った俺らの世代からすると、何が問題なのか、さっぱりワカラン。

最初のうちは重くて真っ直ぐ立った姿勢を維持するのもきつくてフラついていても、すぐに安定して立てるようになる。
人間の順応性の高さをバカにしちゃいかん。ランドセルが重いなどというのは過保護だ。

だが、教科書やノートをA4版にするのはイカン。同じページ数でB5版よりも重くなるから。

Re:

[Anonymous Coward]

> だが、教科書やノートをA4版にするのはイカン。同じページ数でB5版よりも重くなるから。

面積あたりの情報密度が同じとはいかないでしょうが、さすがにページ数は減るんじゃないですかね。