アカウント名:
パスワード:
もともとブランの輸送用だし
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
日本には (スコア:2, 興味深い)
人の輸送は米国のシャトルへ、物資の輸送は日本のマスドライバーへ、と国際的な棲み分けしてほしい、と個人的に思っています。
Re:日本には (スコア:2, 興味深い)
「馬鹿デカイ大砲のタマを高高度に打ち上げる」
だけになると思うので、弾体の落下地点の安全確保も考慮に入れてほしいから、
無駄に土地の広い中国辺りに挑戦して欲しいかも
打ち上げる資材も豊富な所の方がいいし…
日本のアプローチはやっぱりこの手の「通常滑走路から離陸→帰還」のような
「宇宙タク
# 爆言のち漏電中… :D
Re:日本には (スコア:2, 参考になる)
>「宇宙タクシー(?)」方式
単段式宇宙往還機、
SSTO [nal.go.jp]っすか?
わたしもそれがベストかな、と思っていたのですが鹿野司の幻想のSSTO [so-net.ne.jp]なるエッセイを読んでからはダメじゃん単段式、と考えを変えてしまいました。
成層圏までジェット機におんぶされてから軌道まで飛ぶような小型シャトルが一番現実的なのかなあ。貨物容量はすげー小さいだろうけど。
Re:日本には (スコア:2, 参考になる)
実績も十二分にあると思われますし、空港から運用可能というのはすばらしい。
母機にアントノフ・ルスラン [fly777.com]でも採用すれば、より大型のモデルだって開発できそう。ルスランなら高翼式だから、子機取り付け位置の点でも有利かと思われます。
Re:日本には (スコア:0)
もともとブランの輸送用だし
Re:日本には (スコア:0)