パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「goo.co.jp」控訴審もサーチエンジン側が勝訴」記事へのコメント

  • ポップコーンでは、NTT-Xの主張を認めることは「大企業が金さえ掛ければどんなドメイン名でも事後的に取得出来る」という原則を認めることになるとしていた

    なんと見苦しい...

    そんな原則、これからも続くとは思いません。
    第一、一般的に大企業だと言われる企業だってそんなことすればイメ

    --
    // Give me chocolates!
    • by Anonymous Coward
      第一、一般的に大企業だと言われる企業だってそんなことすればイメージが悪くなってしまうということぐらい、当然、分かっているものですよ。
      わかってるはずのNTT-Xが実際にやっちゃったから問題なのでは?

      # NTT-Xは大企業じゃないというオチ?
      ## オチ?

      • by Anonymous Coward on 2002年10月18日 22時02分 (#185574)
        これってポップコーンが訴訟を起こした段階で争点が微妙に変わってるんだよね。
        仲裁センターの裁定は「ドメイン名の移転」を命令するものだったんだけど、ポップコーンが起こした訴訟は「ドメイン名の使用権確認」であって、「ドメイン名移転の差し止め」じゃないことに注意。
        ポップコーンのドメイン名使用権消滅=NTT-Xのドメイン名使用権発生ではないの。この訴訟が結審しても、ポップコーンがgoo.co.jpを使えなくなるだけで、自動的にNTT-Xにgoo.co.jpが転がり込むわけじゃないんだな。
        もちろん、訴訟の結果仲裁センターの裁定が問題ないとされて移転しちゃう可能性は非常に高いのだけれど。
        ポップコーンの訴訟代理人はバカだったんとちゃう?
        親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...