アカウント名:
パスワード:
そもそも、政府調達がそうあるべきで、EUやイギリス、フランス、ドイツや韓国や中国や台湾やペルーやブラジルでその方向性があるという指摘をどこかで見ました.例えば, http://www-6.ibm.com/jp/NewsDB.nsf/2002/06062 アメリカがこの方向性が出せないのは理由があるとして,日本ができないのは分別がないとしか言いようが無い.そうすることによって、ごまんとある(5万もないか)自治体のシステムの中核部分は共有になり,SIerに握られてしまうことがなくなり,全体としての調達コストは中長期で見れば激減するはずであると思いたいです.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ゆがんだ随意契約を是正できるのか? (スコア:1)
オープンソースものを使えば他のベンダーが理解しやすいシステムが構築できる
誰でも保守できるシステムが作れるから、保守は安い業者を入札で選べばよい
ということなのでしょうか? システムの構築と保守は密接な関係があるわけで
かなり無理があるような気がします。
Re:ゆがんだ随意契約を是正できるのか? (スコア:1)
流石にオープンソースのDBだけとかで、システム構築させるつもりじゃないよな…
結
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
オープンソース市役所パッケージなら素晴らしい (スコア:3, すばらしい洞察)
ませんね。それでも商用UNIXを使うより数百万円オーダの節約はでき
る可能性があります。小さな市役所ではその差も十分大きいかもしれ
ません。
しかし、本当に必要なことは、市役所向けパッケージがオープンソー
ス化され、近隣(でなくてもよいが)の市町村でも利用できるように
なることです。そうすれば調達/保守費用は確実
--- Kazuo Hiyane
Re:オープンソース市役所パッケージなら素晴らしい (スコア:1)
伊達市はえらい.一番先にやれば自分のところの仕様で作れるというメリットがありますし、敏感なメーカから安い入札を得ることができる可能性すらあるでしょう.
そもそも、政府調達がそうあるべきで、EUやイギリス、フランス、ドイツや韓国や中国や台湾やペルーやブラジルでその方向性があるという指摘をどこかで見ました.例えば,
http://www-6.ibm.com/jp/NewsDB.nsf/2002/06062
アメリカがこの方向性が出せないのは理由があるとして,日本ができないのは分別がないとしか言いようが無い.そうすることによって、ごまんとある(5万もないか)自治体のシステムの中核部分は共有になり,SIerに握られてしまうことがなくなり,全体としての調達コストは中長期で見れば激減するはずであると思いたいです.
--nikotan
JAバンクの二の舞 (スコア:1, 興味深い)
JAバンクで各地方のシステムを共通化しようとしてた(いる)けど
結局無理で千億円以上の大損害がでる見込み。
まあ、できるんだったらすごい。
10の市役所でもいいから共通的に使えるもの開発するプロジェクト
をマネジメントできたら、その人に月給1億円以上払ってもいい。
それでも引っ張りだこだと思う。