パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

尖閣映像流出問題、神戸の海保職員が「自分が関与」と名乗り出る」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    名乗り出ているという情報をリークした奴は問題ないのだろうか?

    • Re: (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward

      読売記事 [yomiuri.co.jp]によると、

      最高裁は1977年、同法(引用注:国家公務員法)違反に問われた税務署職員の裁判で、漏らした情報が〈1〉一般人が知らない〈2〉秘密として保護するべき――の二つの条件を満たす場合にのみ、守秘義務の対象になるという判例を示した。行政機関が形式的に秘密扱いにしていただけでは、漏らしても犯罪には当たらないことになる。

      だそうで、名乗り出ているという情報は「〈2〉秘密として保護するべき」には該当しないでしょう。

      #で、「衝突映像は〈2〉に該当するのか?」がリンク先記事。

      • Re: (スコア:1, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        つまり、件の映像を秘密として保護するべき理由を説明できれば守秘義務違反に問える、言い換えれば、犯罪として処罰するためには「映像を公開しないほうが国益に合致する」という証明をしなければならない、ということですね。

        ぜひ説明して欲しいんですが。

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...