パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

尖閣映像流出問題、神戸の海保職員が「自分が関与」と名乗り出る」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    沖縄密約がリークされたのと、どう整合性をつけるんだ。
    ある種のリークは許すが、他のリークは許せん、てのはいかんだろ。

    それに、沖縄密約の重要性が非常に高いのに対して、尖閣ビデオなんて屁ほど機密に値しないし。
    なんかもう、民主党の感覚がまったく理解できない。
    これほど理解できない人間が自分の国のトップにいるのが怖いは。
    今ほど首相に辞めて欲しいと思ったことないわな。

    あと、民主党は、そもそも情報公開を進めるとか言っていたよな。
    まったく逆の方向に行っているな。まあ、鳩山をはじめ、嘘つきだらけだからな。

    • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      「沖縄密約がリークされた」って具体的にいつの話?
      西山事件のこと?
      確かあの事件では、西山氏も外務省の女性も有罪となったよね。
      整合性を取るなら、海保職員も有罪だね。

      沖縄密約に関しては、アメリカが文書を公開して密約はあったって認めているのに、日本が認めていないって状況。

      今回の尖閣の問題で言えば、
      中国側が漁船が意図的にぶつけたことを認めているのに、日本が映像を出さないって状況だ。

      そもそも、沖縄密約での「情報公開を進める」っていうのは、アメリカみたいに何十年か経てば公開しますよってことだろ。
      沖縄密約では外務省が文書を廃棄しまくって問題になったよな。
      今回の件で言えば、今は出せないけど、廃棄せずに50年後に尖閣ビデオを公開しましたって、対応のことじゃないの?

      • by Anonymous Coward on 2010年11月10日 21時18分 (#1856615)
        > 西山事件のこと?

        別ACだけど、たぶん違う。

        これ [aera-net.jp]のことだと思う。

        リンク先には密約の内容が書いていない(AERAを買えってことだろう)が、
        ここ [epochtimes.jp]に概要が書いてある。

        > この密約によれば、日本側は原則的に中国人が尖閣諸島に上陸しないよう事前に押さえる。
        > 重大事案に発展しないかぎり日本側は勾留しない。
        > 一方中国側は、抗議船団の出航を控えさせることになっていた。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          間違った。

          「沖縄」密約ならAERAは関係なかったね。

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...