アカウント名:
パスワード:
>著作権の判断は難しく時間がかかるなどの理由で確認していない
所詮は物販店。本屋がいちいち著作権を確認していないのは、ある面、当然だと思う。
>ユーザーも大きな不利益を被ることになる
購入する側としても、「その本が正式な著作の権利に基づいて執筆/作成/販売されているか」は、利益の範疇外だと思う。
>著作権者とアプリ作者だけの問題ではない
どちらかというと、そちらだけの問題ではなかろうか?著作権自体、それを有するものが、自らそれを主張し、権利を守ることを前提としているからね。それらについて、著作権者がなにもしなかったら、それは問題ではなくなっちゃう。
でも、本屋は店頭に並べる書籍を審査したりはしませんよ。
検閲はする [zdnet.com]けど、著作権侵害についてはノータッチ、というのは少々身勝手な気がしますがね。
そんなことはない。そもそも普通の本屋は取り次ぎ以外から仕入れないという前提はあるが、自費出版を置いてくれるような本屋なら、「見た目の装丁がしっかりして内容も整っており」自分の知らないものなら置いちゃうよ。
#高校生(男)が作った雑誌、自分で置いてもらおうと書店を回った時はどう説明しても断られたが、友人の女子高生に制服姿で頼んでもらったら内容も見ずに置いてくれたって話、テレビでやってた
>どこの誰とも知らない人間が、まだ単行本化されていない漫画を>連載雑誌からコピーして勝手に単行本化したようなものを
えーと,,,それは古本扱いになるね。古本だと、それは、古物商許可証とかの問題になるだろうね。
実際、以前、まんだらけやK-booksさんで同人誌のバッタモン中古が売られていたとか、問題になって、彼らもそれなりにチェックする様になったんだけどね。
>まともな本屋ならば絶対にあり得ない。
あり得ている。実際、取り次ぎを通せる規模に満たない小さい出版社のを取り扱う専業書店もある。
>AppStoreは犯人を追うための情報を盗難被害者に提供することもない。
ちゃんとした裁判所からの命令があれば出すよ。被害の認定とかを、AppStoreがしゃしゃりでても意味がない?それとも、私権警察とかをあなたはお望みなのですかね?
>Appleとしては、被害者はAppleではないし、盗品であってもAppleが>儲かるなら構わないと考えているとしか思えない。
そうしか思えないなら、そう思っているのがよいでしょうね。
>出品者の身元の確実な確認は最低限行うべきだと思いますけど。
そのコストは誰が負うのかな?そして、確実な確認って、どうすればよいのかな?まずは、そこらへんのご意見を提示して「実現可能」とか「あなたが負担するし、完全を行う」といったことを示してくださいね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
確認していない (スコア:3, 参考になる)
>著作権の判断は難しく時間がかかるなどの理由で確認していない
所詮は物販店。
本屋がいちいち著作権を確認していないのは、ある面、当然だと思う。
>ユーザーも大きな不利益を被ることになる
購入する側としても、「その本が正式な著作の権利に基づいて執筆/作成/販売されているか」は、利益の範疇外だと思う。
>著作権者とアプリ作者だけの問題ではない
どちらかというと、そちらだけの問題ではなかろうか?
著作権自体、それを有するものが、自らそれを主張し、権利を守ることを前提としているからね。
それらについて、著作権者がなにもしなかったら、それは問題ではなくなっちゃう。
Re: (スコア:0)
でも、本屋は店頭に並べる書籍を審査したりはしませんよ。
検閲はする [zdnet.com]けど、著作権侵害についてはノータッチ、というのは少々身勝手な気がしますがね。
Re:確認していない (スコア:0)
連載中のジャンプからコピーしてまとめたようなワンピースの
未発売61巻を売ったりはしないですよ?
Re: (スコア:0)
そんなことはない。
そもそも普通の本屋は取り次ぎ以外から仕入れないという前提はあるが、自費出版を置いてくれるような本屋なら、「見た目の装丁がしっかりして内容も整っており」自分の知らないものなら置いちゃうよ。
#高校生(男)が作った雑誌、自分で置いてもらおうと書店を回った時はどう説明しても断られたが、友人の女子高生に制服姿で頼んでもらったら内容も見ずに置いてくれたって話、テレビでやってた
Re: (スコア:0)
とんでもないものすごい発言ですな。
どこの誰とも知らない人間が、まだ単行本化されていない漫画を
連載雑誌からコピーして勝手に単行本化したようなものを
「売ってくれ」と持ち込んだ時、そいつの身元も何も確認せずに
置いてくれるって言ってんですか?
しかも売り上げは、足のつかない転売口座に振り込んであげてると。
まともな本屋ならば絶対にあり得ない。
AppStoreは、それをやってんですよ。
盗品をAppStoreで売っていて、金はちゃんとせしめてトンずら。
AppStoreは犯人を追うための情報を盗難被害者に提供することもない。
Appleとしては、被害者はAppleではないし、盗品であってもAppleが
儲かるなら構わないと考えているとしか思えない。
出品者の身元の確実な確認は最低限行うべきだと思いますけど。
Re:確認していない (スコア:1)
>どこの誰とも知らない人間が、まだ単行本化されていない漫画を
>連載雑誌からコピーして勝手に単行本化したようなものを
えーと,,,それは古本扱いになるね。
古本だと、それは、古物商許可証とかの問題になるだろうね。
実際、以前、まんだらけやK-booksさんで同人誌のバッタモン中古が売られていたとか、
問題になって、彼らもそれなりにチェックする様になったんだけどね。
>まともな本屋ならば絶対にあり得ない。
あり得ている。
実際、取り次ぎを通せる規模に満たない小さい出版社のを取り扱う専業書店もある。
>AppStoreは犯人を追うための情報を盗難被害者に提供することもない。
ちゃんとした裁判所からの命令があれば出すよ。
被害の認定とかを、AppStoreがしゃしゃりでても意味がない?
それとも、私権警察とかをあなたはお望みなのですかね?
>Appleとしては、被害者はAppleではないし、盗品であってもAppleが
>儲かるなら構わないと考えているとしか思えない。
そうしか思えないなら、そう思っているのがよいでしょうね。
>出品者の身元の確実な確認は最低限行うべきだと思いますけど。
そのコストは誰が負うのかな?
そして、確実な確認って、どうすればよいのかな?
まずは、そこらへんのご意見を提示して「実現可能」とか「あなたが負担するし、完全を行う」といったことを示してくださいね。
Re: (スコア:0)
とらのあなとかが同人誌売るのにあなたの期待するレベルの確実な身元確認なんてしていないと思いますよ。