アカウント名:
パスワード:
>著作権の判断は難しく時間がかかるなどの理由で確認していない
所詮は物販店。本屋がいちいち著作権を確認していないのは、ある面、当然だと思う。
>ユーザーも大きな不利益を被ることになる
購入する側としても、「その本が正式な著作の権利に基づいて執筆/作成/販売されているか」は、利益の範疇外だと思う。
>著作権者とアプリ作者だけの問題ではない
どちらかというと、そちらだけの問題ではなかろうか?著作権自体、それを有するものが、自らそれを主張し、権利を守ることを前提としているからね。それらについて、著作権者がなにもしなかったら、それは問題ではなくなっちゃう。
Apple storeの管理がずさんなら、これで堂々と自作のエロ小説流せるな。画像化すれば、良いのだろ。絵が無ければ分からないのだろ。内容を確認しないならば。読まれなかったら、市販の本をコピーだ。誰でも読めるように、推奨リーダーアプリを「safari」としよう。
書籍の検閲基準を、示さない理由をそろそろ潰してほしいユーザーより。
>内容を確認しないならば。
内容の確認はしているみたいだよ。エロとかは拒絶しているそうだ。
>書籍の検閲基準を、示さない理由をそろそろ潰してほしいユーザーより。
完全な検閲がありえていなかった。完全な検閲ではないから、穴もありえる。そこに穴を示す情報を出したところで、利益にならんだろうとかね。あらての問題に対応するためにも、内規にとどめておくという考え方もあるな。
なんせ、業態としてはそんなに古くからあって枯れているといったことがないからね。新しい芽はどんどん出てくる。それらに予め対応した判断基準とかって、あなた出来ます?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
確認していない (スコア:3, 参考になる)
>著作権の判断は難しく時間がかかるなどの理由で確認していない
所詮は物販店。
本屋がいちいち著作権を確認していないのは、ある面、当然だと思う。
>ユーザーも大きな不利益を被ることになる
購入する側としても、「その本が正式な著作の権利に基づいて執筆/作成/販売されているか」は、利益の範疇外だと思う。
>著作権者とアプリ作者だけの問題ではない
どちらかというと、そちらだけの問題ではなかろうか?
著作権自体、それを有するものが、自らそれを主張し、権利を守ることを前提としているからね。
それらについて、著作権者がなにもしなかったら、それは問題ではなくなっちゃう。
Re:確認していない (スコア:0)
Apple storeの管理がずさんなら、
これで堂々と自作のエロ小説流せるな。
画像化すれば、良いのだろ。絵が無ければ分からないのだろ。
内容を確認しないならば。
読まれなかったら、市販の本をコピーだ。
誰でも読めるように、推奨リーダーアプリを「safari」としよう。
書籍の検閲基準を、示さない理由をそろそろ潰してほしいユーザーより。
Re:確認していない (スコア:1)
>内容を確認しないならば。
内容の確認はしているみたいだよ。
エロとかは拒絶しているそうだ。
>書籍の検閲基準を、示さない理由をそろそろ潰してほしいユーザーより。
完全な検閲がありえていなかった。
完全な検閲ではないから、穴もありえる。
そこに穴を示す情報を出したところで、利益にならんだろうとかね。
あらての問題に対応するためにも、内規にとどめておくという考え方もあるな。
なんせ、業態としてはそんなに古くからあって枯れているといったことがないからね。
新しい芽はどんどん出てくる。それらに予め対応した判断基準とかって、あなた出来ます?