アカウント名:
パスワード:
>著作権の判断は難しく時間がかかるなどの理由で確認していない
所詮は物販店。本屋がいちいち著作権を確認していないのは、ある面、当然だと思う。
>ユーザーも大きな不利益を被ることになる
購入する側としても、「その本が正式な著作の権利に基づいて執筆/作成/販売されているか」は、利益の範疇外だと思う。
>著作権者とアプリ作者だけの問題ではない
どちらかというと、そちらだけの問題ではなかろうか?著作権自体、それを有するものが、自らそれを主張し、権利を守ることを前提としているからね。それらについて、著作権者がなにもしなかったら、それは問題ではなくなっちゃう。
>そうではなく、どんな怪しい人物でも自由に出品できるというのなら、
つまりネクタイスーツでこぎれいな格好している人だとオッケーだとか?実際に面会したり、会社を訪問したりも、やっていないみたいだよ。書面や実物を提供して、それを審査するってことだけみたいだからね。
> AppStoreで売られているアプリなんて危険極まりない存在になるわけです。
ネクタイスーツ姿の店員さんからモノを買うと、あなたは安心しちゃうみたいですね。
>普通、出品者がきちんと管理されているのなら、著作権所有者からの求めに応じ>海賊版を出品した者の情報を提供するか、あるいは仲介しなくて
結局アップルの「審査」はアップルにとって都合が良いか悪いかの判断であってアップルにとって都合がよければ他者が不利益を被っても知ったこっちゃねぇよってことですしねおおかたAppStoreの利用規約の隅っこに販売されたモノの合法非合法についてはアプリ作者と購入者が全責任を負う、とか書いてあるんだろw
>結局アップルの「審査」はアップルにとって都合が良いか悪いかの判断であって
アップル以外もそうだからね。
>アップルにとって都合がよければ他者が不利益を被っても知ったこっちゃねぇよってことですしね
著作権って、「自力救済」が原資だからね。著作権を放棄したり、海賊版オッケーという作者もいますからね。
>おおかた
調べてからモノを言うといいよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
確認していない (スコア:3, 参考になる)
>著作権の判断は難しく時間がかかるなどの理由で確認していない
所詮は物販店。
本屋がいちいち著作権を確認していないのは、ある面、当然だと思う。
>ユーザーも大きな不利益を被ることになる
購入する側としても、「その本が正式な著作の権利に基づいて執筆/作成/販売されているか」は、利益の範疇外だと思う。
>著作権者とアプリ作者だけの問題ではない
どちらかというと、そちらだけの問題ではなかろうか?
著作権自体、それを有するものが、自らそれを主張し、権利を守ることを前提としているからね。
それらについて、著作権者がなにもしなかったら、それは問題ではなくなっちゃう。
Re: (スコア:0)
> ということで、それほど間違ってはいないだろうと、思う。そして、
それほど間違ってはいないかもしれないが、間違っている。
作品を守るために、AppStoreの商品を監視しなくてはいけないのは
余計な労力を割かなければならないということだよね。
本来であれば、こういう悪用を未然に防ぐ努力をやっていて然るべきだが
AppStoreはその様子が見られない。
しかもこの海賊版の売り上げの一部をAppStoreは得ている。
海賊版を出品による売り上げの差し押さえはもちろんのこと、
AppStoreが得ている分も含めて著作者へ支払うべ
Re: (スコア:0)
>余計な労力を割かなければならないということだよね。
そうは言っても海賊行為はAppStoreに限らずその辺の道端とか世界中のどこでだって起こされうるんだから、本気で作品守ろうとするならどっちみち世界中に監視の目を置かなきゃだめですよ。
道端があるから悪いんだ!と言っても意味がないようにAppStoreなんてものがあるから悪いんだ!とは言ったところで建設的とは思えない。
というか何をどうしたところで海賊版を売る人間が存在し続ける限りは何の解決もしない感じ。
Re: (スコア:0)
そうではなく、どんな怪しい人物でも自由に出品できるというのなら、
AppStoreで売られているアプリなんて危険極まりない存在になるわけです。
普通、出品者がきちんと管理されているのなら、著作権所有者からの求めに応じ
海賊版を出品した者の情報を提供するか、あるいは仲介しなくてはいけない。
それをせずに「うちは関係ない。それはご自分で何とかしなさい」という対応は
不誠実と断定していいと思います。
海賊版で短期的に利益を得て逃げることがまかり通らないよう、AppStoreは対策を
検討すべきじゃないかと思います。
例えば、販売したお金はすぐには振り込まない。2,3カ月は保留しておき、
今回の海賊版のように違法行為であると判定された場合には、被害者へ支払ったり、
あるいは購入者への返金(販売したもののん回収も行う)で対応すべきでしょう。
Re: (スコア:1)
>そうではなく、どんな怪しい人物でも自由に出品できるというのなら、
つまりネクタイスーツでこぎれいな格好している人だとオッケーだとか?
実際に面会したり、会社を訪問したりも、やっていないみたいだよ。
書面や実物を提供して、それを審査するってことだけみたいだからね。
> AppStoreで売られているアプリなんて危険極まりない存在になるわけです。
ネクタイスーツ姿の店員さんからモノを買うと、あなたは安心しちゃうみたいですね。
>普通、出品者がきちんと管理されているのなら、著作権所有者からの求めに応じ
>海賊版を出品した者の情報を提供するか、あるいは仲介しなくて
Re: (スコア:0)
結局アップルの「審査」はアップルにとって都合が良いか悪いかの判断であって
アップルにとって都合がよければ他者が不利益を被っても知ったこっちゃねぇよってことですしね
おおかたAppStoreの利用規約の隅っこに販売されたモノの合法非合法についてはアプリ作者と購入者が全責任を負う、とか書いてあるんだろw
Re:確認していない (スコア:1)
>結局アップルの「審査」はアップルにとって都合が良いか悪いかの判断であって
アップル以外もそうだからね。
>アップルにとって都合がよければ他者が不利益を被っても知ったこっちゃねぇよってことですしね
著作権って、「自力救済」が原資だからね。
著作権を放棄したり、海賊版オッケーという作者もいますからね。
>おおかた
調べてからモノを言うといいよ。