アカウント名:
パスワード:
IT部門って、ふだん何やってるの?ネットワークに障害が起きたとか、サーバーを立ち上げるなどの時は役立つけど。毎日障害が起こってるわけでもないでしょう。もしかしたら、IT部門があるおかげで毎日のように障害が起こらずに済んでいるとか?
会社にはネットワークやサーバーだけじゃなく電気や水道などのインフラもあるけど、IT部門はあっても電気部門や水道部門があるわけじゃないし。施設部門ならあるかな。
経営の意思決定のための情報収集チャネル、および組織を柔軟かつ迅速に動かすための伝達チャネルの構築・改善につとめる部門の筈なんですけどね。フラット型の組織になりがちな米国型の組織運営方法だと情報技術と経営判断の距離が近いのですが、ヒエラルキ型 (もっと言ってしまうと、役職と人間関係で物事を決める) の組織が多い国内では、IT部門が水道屋と同じような仕事しかできないのもやむを得ないかなと思います。
IT部門は本来は水道屋ではなく、物理的な兵站を担当する調達・社内流通部門に対応する、情報的な兵站部門であることが期待されています。当然ですが、これを実現するためには、経営側もIT屋も両方意識を変える必要があります。とはいえ、ITに無理解な経営者が、MIS (Management Information System) に理解のある(煩い)IT屋を重用するはずもなく、なかなか道は険しいようですね。
評価が低いという前に、安定して維持しているという事を評価してもらう難しさってのはありますね
可視化するために対応状況件数とか事例とかをキッチリ上げて評価してもらえるようにしないと「何もおきてない=何もやってない」と言うとんでも評価をしてくれる場合が多いのはわかります
いっそトラブルが表面化したほうが評価が高かったりね
毎日おいしい水が飲めるのが当たり前になってしまうと水の有り難味がわからなくなるのと一緒かも知れず
>「IT部門」って単に「電算室」の一番最近の呼び方ですよね?
サーバはないのだが...PCなら電算室と言われていた時期の数千倍が各部署に配布されているのだが...
サーバの有無とは関係ない。かつて「電算室」と呼ばれていた部署はホストコンピュータのお守りを業務としており、会社の経営戦略に関わるような部署ではなかった。それは今の「日本の会社のIT部門」でも未だに同じだよね、という意味かと。
>会社の経営戦略に関わるような部署ではなかった。
IT部門ですからね。どこの部署も経営の必要に応じて動いているわけで、その意味ではどの部署も会社の経営戦略に関わっているね。
>それは今の「日本の会社のIT部門」でも未だに同じだよね、という意味かと。
そういえば、経営戦略といった言葉も20年くらい前はそれほど聞こえていなかったな。とすると、どこもそんなものはやっていなかったとも言えそうだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
IT部門って何やってるの? (スコア:0)
IT部門って、ふだん何やってるの?
ネットワークに障害が起きたとか、サーバーを立ち上げるなどの時は役立つけど。
毎日障害が起こってるわけでもないでしょう。もしかしたら、IT部門があるおかげで
毎日のように障害が起こらずに済んでいるとか?
会社にはネットワークやサーバーだけじゃなく電気や水道などのインフラもあるけど、
IT部門はあっても電気部門や水道部門があるわけじゃないし。施設部門ならあるかな。
本来は (スコア:3, 興味深い)
経営の意思決定のための情報収集チャネル、および組織を柔軟かつ迅速に動かすための伝達チャネルの構築・改善につとめる部門の筈なんですけどね。
フラット型の組織になりがちな米国型の組織運営方法だと情報技術と経営判断の距離が近いのですが、ヒエラルキ型 (もっと言ってしまうと、役職と人間関係で物事を決める) の組織が多い国内では、IT部門が水道屋と同じような仕事しかできないのもやむを得ないかなと思います。
IT部門は本来は水道屋ではなく、物理的な兵站を担当する調達・社内流通部門に対応する、情報的な兵站部門であることが期待されています。当然ですが、これを実現するためには、経営側もIT屋も両方意識を変える必要があります。とはいえ、ITに無理解な経営者が、MIS (Management Information System) に理解のある(煩い)IT屋を重用するはずもなく、なかなか道は険しいようですね。
Re:本来は (スコア:2, 興味深い)
評価が低いという前に、安定して維持しているという事を評価してもらう
難しさってのはありますね
可視化するために対応状況件数とか事例とかをキッチリ上げて
評価してもらえるようにしないと「何もおきてない=何もやってない」と
言うとんでも評価をしてくれる場合が多いのはわかります
いっそトラブルが表面化したほうが評価が高かったりね
毎日おいしい水が飲めるのが当たり前になってしまうと
水の有り難味がわからなくなるのと一緒かも知れず
電算室 (スコア:1)
Re:電算室 (スコア:1)
>「IT部門」って単に「電算室」の一番最近の呼び方ですよね?
サーバはないのだが...
PCなら電算室と言われていた時期の数千倍が各部署に配布されているのだが...
Re: (スコア:0)
サーバの有無とは関係ない。
かつて「電算室」と呼ばれていた部署はホストコンピュータのお守りを業務としており、会社の経営戦略に関わるような部署ではなかった。
それは今の「日本の会社のIT部門」でも未だに同じだよね、という意味かと。
Re:電算室 (スコア:1)
>会社の経営戦略に関わるような部署ではなかった。
IT部門ですからね。
どこの部署も経営の必要に応じて動いているわけで、その意味ではどの部署も会社の経営戦略に関わっているね。
>それは今の「日本の会社のIT部門」でも未だに同じだよね、という意味かと。
そういえば、経営戦略といった言葉も20年くらい前はそれほど聞こえていなかったな。
とすると、どこもそんなものはやっていなかったとも言えそうだね。