パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「goo.co.jp」控訴審もサーチエンジン側が勝訴」記事へのコメント

  • はぁ? (スコア:1, 興味深い)

    「エロサイトが不正」?
    性欲は人間の本能の一部ですが,本能は悪ですか?(笑)

    まぁそれはさて置き,今回の判決って「論理的な判断」では無いですね。
    「倫理的な判断」のつもりなのかも知れませんけど>東京高裁
    • 本能を悪だとはしていませんけど...
      もちろん、本能丸出しの奴もどうかと思いますけど、それらは大体、刑法 [urban.ne.jp] 第二十二章「わいせつ、姦淫及び重婚の罪」で規定される罪で罰せられますね。

      「論理的な判決」とはなにか?
      当然、裁判では倫理的に考えなければな
      --
      // Give me chocolates!
      • by guhehe (4283) on 2002年10月19日 11時17分 (#185803)
        > #もっとも、論理的/倫理的と分ける意味すらも良く分かりませんが。

        戦後の日本人には、法律を守る人間が道徳的な人間であるという誤解がある。
        論理 = 法律
        倫理 = 道徳
        法律 ≠ 道徳
        と言えば分かるかの?
        親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...