アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
はぁ? (スコア:1, 興味深い)
性欲は人間の本能の一部ですが,本能は悪ですか?(笑)
まぁそれはさて置き,今回の判決って「論理的な判断」では無いですね。
「倫理的な判断」のつもりなのかも知れませんけど>東京高裁
Re:はぁ? (スコア:1)
もちろん、本能丸出しの奴もどうかと思いますけど、それらは大体、刑法 [urban.ne.jp] 第二十二章「わいせつ、姦淫及び重婚の罪」で規定される罪で罰せられますね。
「論理的な判決」とはなにか?
当然、裁判では倫理的に考えなければな
// Give me chocolates!
Re:はぁ? (スコア:1)
戦後の日本人には、法律を守る人間が道徳的な人間であるという誤解がある。
論理 = 法律
倫理 = 道徳
法律 ≠ 道徳
と言えば分かるかの?