パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NVIDIA、チップセット事業からの撤退を表明」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    nForceが一番輝いていた気がする。個人的に。
    てっきりAMDとくっつくものかと思っていたのに。
    それはそうと、MacBookProの下位モデルはNVIDIAの統合グラフィックだけどどうするんだろ。
    今更IntelのHDグラフィックスには戻らないだろうし。
    • by Anonymous Coward
      代替手段が世に出るまでグラフィック周りはスペックダウンでしょ。
      何年も前から有ったAMDチップ搭載モデルを新設する可能性は分からないけど。
      • by Anonymous Coward
        intelのGPU内蔵Core i5とかってAMDのG785相当でGeForce9300より下みたいね。
        それでもnVida的にはCPUにGPU乗ってくるとチップセット商売は旨味が無くなるだろうし開発体力を分けるメリットも無いか。

        ところでnForce系は元々XBOX開発時のMSの金で基礎を作ったチップセットだって、マックユーザーの方はご存じなのかな?
        • by Anonymous Coward
          Xbox360に採用されてるPowerPCってCPUをご存知でしょうか?元々PowerMac開発時のAppleの金で基礎を作ったCPUなんだけど。
          • Re:Athlon64向け (スコア:2, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2010年11月14日 20時51分 (#1858728)

            PowerPCの基礎はPOWERなので、その皮肉はちょっと違うと思う

            親コメント
            • Re:Athlon64向け (スコア:1, 参考になる)

              by Anonymous Coward on 2010年11月14日 22時02分 (#1858752)
              >PowerPCの基礎はPOWERなので、その皮肉はちょっと違うと思う

              発表当時「Apple, IBM, Motorolaで共同開発」となっていて、NetNewsなどでは
              「AppleがCPU開発とかwww」てな感じに鼻で笑われていた記憶がある。

              速い680x0が作れなくて困っていたMotorolaとAppleと、コンシューマーなりEWSなり
              組み込みなりの分野に切り込んでいきたかったIBMの思惑が一致した結果の連合で、
              いい組み合わせだったと思うけど、PowerPCも604くらいまでは良かったけど、その後は
              性能が伸び悩んだり開発が遅れまくったりだし、MacOSは迷走してさっぱり売れないしで、
              組み込みやゲーム機以外では大成功とはいきませんでしたね。
              当時MC68040の載ったMac持ちだった私も、乗り換えのタイミングを失ってしまいました。


              nVIDIAのチップセットにお世話になったことはないけど、GPUとしての選択肢が無くなると
              つまらないので、そっち方面では末長く頑張って欲しいなあ。
              親コメント
            • by Anonymous Coward
              それならそれで「nForceなんか仕込まれる10年前に既にAppleはIBM由来の技術を採用してるのに何得意そうにしてるんだ」ってこってすよ。

犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー

処理中...