「「goo.co.jp」控訴審もサーチエンジン側が勝訴」記事へのコメント

はぁ？

[KAMUI (3084)]

「エロサイトが不正」？
性欲は人間の本能の一部ですが，本能は悪ですか？(笑)

まぁそれはさて置き，今回の判決って「論理的な判断」では無いですね。
「倫理的な判断」のつもりなのかも知れませんけど＞東京高裁

Re:はぁ？

[bluedwarf (11629)]

本能を悪だとはしていませんけど...
もちろん、本能丸出しの奴もどうかと思いますけど、それらは大体、刑法 [urban.ne.jp] 第二十二章「わいせつ、姦淫及び重婚の罪」で規定される罪で罰せられますね。

「論理的な判決」とはなにか？
当然、裁判では倫理的に考えなければな

--
// Give me chocolates!

Re:はぁ？

[njt (4968)]

立法者意思を汲み取らないのがよい判決だとは
言いませんが、法令に明示されていないことを
倫理的に勝手に解釈して判決を下すのは
「人治主義」とか「司法独裁」って言いませんか。

まぁ、「法治国家」や「罪刑法定主義」は東アジア
の

お約束 (おなかいっぱい -1)

[taz3 (5225)]

法５条のみ

法三章のみ

與父老約　法三章耳　殺人者死　傷人及盜　抵罪　余悉除去秦法
(殺しは死刑，傷害，窃盗はそれぞれ適当な罰に処す)

ですよね?

--
Koichi