アカウント名:
パスワード:
もう時代はタブレットでしょ。タブレットだとAndroidとかぶるけど、Oracleとの訴訟次第では戦略転換を余儀なくされるから今のうちに保険を掛けてるのかな。
iPad出してるAppleもネットブック的なMacBoook Airを出してきたじゃないですか。アレが成功するんならChromeOS搭載のネットブックが成功するというシナリオもないことはないと思う。ChromeOSが高速起動・復帰を売りにしているというのもMacBoook Airとちょっと似てますしね。
ネットブックはタブレットとは全然違う用途向けだと思う。何かを見るには余計な物が無い分タブレットは良いが、何かを作るにはそれがそのまま足枷ともなる。
ChromeOSの出来次第だと思うけど、GoogleDocs用コンソールとしてだけでも、欲しがる人は出ると思う。充分に安価で有れば、家庭内なんかだとChromeOS+GoogleTVの組み合わせで使えれば相当使えるのじゃなかろうか。
>ChromeOSの出来次第だと思うけど、GoogleDocs用コンソールとしてだけでも、欲しがる人は出ると思う。
流行のお題目なクラウドと組み合わせて、事務系に特化したソリューションビジネスとか編み出せば売れるかも。とか妄想できますね。
定型業務ばっかのとこだとそれでいいんじゃないすかね。もうローカルストレージも使わなくなってるし、googleに一極集中してしまうとなんだかそれも怖いけど。
駄菓子菓子、アレゲなデータだけはローカルに保存すべきでしょうか。
Googleの前にアンチをつけても全く違和感がない不思議!
いや、デスクトップPCを触るのをやめて秘書にディスクメディアのリッピングをさせればChrome OS搭載ネットブックだけで済ませるのも可能かもしれない。
いや、Chrome OS使うような人はストリーミングやサブスクリプションサービスを使うような人なのでは。ディスクメディアなんて、所有欲を満たす以外の役割はもはや存在しないに等しいよ。
そうすかねえ。私はググる信者ではないですが、1年くらい前に、ARMベースのネットブックが出ないかと心待ちにしていたことがありました。理由は安価でバッテリの持ちが良いモバイルパソコンが欲しかったので。ARMベースでWindowsを載せなければ、200ドルくらいでネットブックが出来るはずと思って期待していたのですがなかなか実現には至りませんでした。今でも出れば買います。
>1年くらい前に、ARMベースのネットブックが出ないかと>心待ちにしていたことがありました。>理由は安価でバッテリの持ちが良いモバイルパソコンが欲しかったので。>ARMベースでWindowsを載せなければ、200ドルくらいで>ネットブックが出来るはずと思って期待していたのですが
正しく私も同じ考えでして、バッテリの持ちがよければ4~5万出しても良いとさえ思ってます。そして、昨今チャイパッドが沢山リリースされるに連れて、いよいよChrome OS搭載PCが出てくる頃じゃないか?と思い、ぐぐっていたらたまたま検索結果にヒットしたので、今般のタレコミと相成りました。
Android搭載PCもいいかな?等と思ってこれもぐぐってみたんですが、Lenovoが年初に発表して年内発売予定だったSkylightは立ち消えになっちゃってます [ykr414.com]。
dynabook AZ はどうですか?3万円台半ば [google.co.jp]と微妙な値段ですし、バッテリ駆動7時間というのがイマイチですが…
>ARMベースのネットブックが出ないかと
NetWalkerCherrypal Asia
#まあNetWalkerはそんなに安くないけど。
>NetWalkerもっさりしすぎあと待機電力制御にしっぱいしてんだかなんだかしらんが、満充電の状態で待機させても夜には重石になってる
メーカーによる公称がクラウドブックだし実売が未だに3万越えなのでダメかなぁ?
昨今の雰囲気だと ARM でも OS やアプリはどうにかなりそうな気がしてきたんだけど変態キーボードに耐えられるかどうかにイマイチ自信がもてないよ
メーカーによる公称がクラウドブックだし
それをいうと「ARM搭載のネットブック」なんてのは一般的?には「スマートブック」であってネットブックではn(ry
スマホだとキーボード付いてても小さすぎてあまり便利だとは思わないんだが、タブレットくらいのサイズだと逆にキーボード付きでないとかったるい。いずれにせよ対象領域がAndroidと激しくかぶっているのがどうしても気になってしまうな。あと、MeeGoにも言えることだけど、あえてX Window Systemにこだわっている理由って何だろう?
FMV-BIBLO LOOX U G90は何とかタッチタイピング可能 [srad.jp]日記で書いたんだけど、自分の指ではキーピッチ16mmがタッチタイピングの限界。Let'snoteのRシリーズやポメラが17mmでこれだとまぁまぁ。19mmあれば余裕。
IS01は11.2mmなので、タッチタイピングは出来ないけど、間違えてとなりのキーを打ってしまうほどではないので慣れれば長文も可能。
今まで買った他のガジェットについていたつめ先でプチプチしなけりゃならないくらい小さなQWERTYキーはやっぱり実用的じゃない。
まぁIS01所有者なので「これならまだ使えるんだぜ」って思い込みたいだけかも。
ChromeOS と Android の対象ドメインが相当重なるであろうことは、Google が ChromeOS を発表した当初から指摘されていました。
私の感覚では、HTML5 を技術の中心にすえ、サーバサイドのアプリケーションに重心をおいた ChromeOS のほうが、買収してきた Android よりも Goole の戦略には整合的だと思いますし、Android は「つなぎ」の技術になるのではないかと思います。
英国ではiPadの返品率が4.9%なんだぜ。
http://www.free-press-release.com/news-sony-psp-tops-2010-list-of-most... [free-press-release.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
遅きに失した (スコア:1, 興味深い)
もう時代はタブレットでしょ。
タブレットだとAndroidとかぶるけど、Oracleとの訴訟次第では戦略転換を余儀なくされるから今のうちに保険を掛けてるのかな。
Re:遅きに失した (スコア:2, すばらしい洞察)
iPad出してるAppleもネットブック的なMacBoook Airを出してきたじゃないですか。
アレが成功するんならChromeOS搭載のネットブックが成功するというシナリオもないことはないと思う。
ChromeOSが高速起動・復帰を売りにしているというのもMacBoook Airとちょっと似てますしね。
Re:遅きに失した (スコア:1, 興味深い)
ネットブックはタブレットとは全然違う用途向けだと思う。
何かを見るには余計な物が無い分タブレットは良いが、何かを作るにはそれがそのまま足枷ともなる。
ChromeOSの出来次第だと思うけど、GoogleDocs用コンソールとしてだけでも、欲しがる人は出ると思う。
充分に安価で有れば、家庭内なんかだとChromeOS+GoogleTVの組み合わせで使えれば相当使えるのじゃなかろうか。
Re:遅きに失した (スコア:1)
>ChromeOSの出来次第だと思うけど、GoogleDocs用コンソールとしてだけでも、欲しがる人は出ると思う。
流行のお題目なクラウドと組み合わせて、事務系に特化したソリューションビジネスとか編み出せば売れるかも。
とか妄想できますね。
定型業務ばっかのとこだとそれでいいんじゃないすかね。
もうローカルストレージも使わなくなってるし、googleに一極集中してしまうとなんだかそれも怖いけど。
駄菓子菓子、アレゲなデータだけはローカルに保存すべきでしょうか。
Re: (スコア:0)
冗談ですが、でもそういう需要ってないと思いますよ。Androidノート型の方がよっぽど順当かと。
#東芝さん目の付け所がシャープすぎる。てか2年早いよ。せめてAndroid Market使えるようにしといてよ。
Re:遅きに失した (スコア:1, すばらしい洞察)
Googleの前にアンチをつけても全く違和感がない不思議!
Re: (スコア:0)
いや、デスクトップPCを触るのをやめて秘書にディスクメディアのリッピングをさせれば
Chrome OS搭載ネットブックだけで済ませるのも可能かもしれない。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いや、Chrome OS使うような人はストリーミングやサブスクリプションサービスを使うような人なのでは。
ディスクメディアなんて、所有欲を満たす以外の役割はもはや存在しないに等しいよ。
Re: (スコア:0)
そうすかねえ。私はググる信者ではないですが、
1年くらい前に、ARMベースのネットブックが出ないかと
心待ちにしていたことがありました。
理由は安価でバッテリの持ちが良いモバイルパソコンが欲しかったので。
ARMベースでWindowsを載せなければ、200ドルくらいで
ネットブックが出来るはずと思って期待していたのですが
なかなか実現には至りませんでした。
今でも出れば買います。
Re:遅きに失した (スコア:1)
>1年くらい前に、ARMベースのネットブックが出ないかと
>心待ちにしていたことがありました。
>理由は安価でバッテリの持ちが良いモバイルパソコンが欲しかったので。
>ARMベースでWindowsを載せなければ、200ドルくらいで
>ネットブックが出来るはずと思って期待していたのですが
正しく私も同じ考えでして、
バッテリの持ちがよければ4~5万出しても良いとさえ思ってます。
そして、昨今チャイパッドが沢山リリースされるに連れて、
いよいよChrome OS搭載PCが出てくる頃じゃないか?と思い、ぐぐっていたら
たまたま検索結果にヒットしたので、今般のタレコミと相成りました。
Android搭載PCもいいかな?等と思ってこれもぐぐってみたんですが、
Lenovoが年初に発表して年内発売予定だったSkylightは立ち消えになっちゃってます [ykr414.com]。
Re:遅きに失した (スコア:1)
Re:遅きに失した (スコア:1)
dynabook AZ はどうですか?
3万円台半ば [google.co.jp]と微妙な値段ですし、バッテリ駆動7時間というのがイマイチですが…
Re: (スコア:0)
>ARMベースのネットブックが出ないかと
NetWalker
Cherrypal Asia
#まあNetWalkerはそんなに安くないけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>NetWalker
もっさりしすぎ
あと待機電力制御にしっぱいしてんだかなんだかしらんが、満充電の状態で待機させても夜には重石になってる
Re: (スコア:0)
つ dynabook AZ (スコア:0)
メーカーによる公称がクラウドブックだし
実売が未だに3万越えなのでダメかなぁ?
昨今の雰囲気だと ARM でも OS やアプリはどうにかなりそうな気がしてきたんだけど
変態キーボードに耐えられるかどうかにイマイチ自信がもてないよ
Re: (スコア:0)
それをいうと「ARM搭載のネットブック」なんてのは一般的?には「スマートブック」であってネットブックではn(ry
Re: (スコア:0)
スマホだとキーボード付いてても小さすぎてあまり便利だとは思わないんだが、タブレットくらいのサイズだと逆にキーボード付きでないとかったるい。いずれにせよ対象領域がAndroidと激しくかぶっているのがどうしても気になってしまうな。あと、MeeGoにも言えることだけど、あえてX Window Systemにこだわっている理由って何だろう?
IS01のキーボードで限界 (スコア:1)
FMV-BIBLO LOOX U G90は何とかタッチタイピング可能 [srad.jp]
日記で書いたんだけど、自分の指ではキーピッチ16mmがタッチタイピングの限界。
Let'snoteのRシリーズやポメラが17mmでこれだとまぁまぁ。19mmあれば余裕。
IS01は11.2mmなので、タッチタイピングは出来ないけど、
間違えてとなりのキーを打ってしまうほどではないので慣れれば長文も可能。
今まで買った他のガジェットについていたつめ先でプチプチしなけりゃならない
くらい小さなQWERTYキーはやっぱり実用的じゃない。
まぁIS01所有者なので「これならまだ使えるんだぜ」って思い込みたいだけかも。
屍体メモ [windy.cx]
Re:遅きに失した (スコア:1)
ChromeOS と Android の対象ドメインが相当重なるであろうことは、
Google が ChromeOS を発表した当初から指摘されていました。
私の感覚では、HTML5 を技術の中心にすえ、サーバサイドのアプリケーション
に重心をおいた ChromeOS のほうが、買収してきた Android よりも Goole の
戦略には整合的だと思いますし、Android は「つなぎ」の技術になるのではないか
と思います。
Re: (スコア:0)
英国ではiPadの返品率が4.9%なんだぜ。
http://www.free-press-release.com/news-sony-psp-tops-2010-list-of-most... [free-press-release.com]