パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

KDDI、IS01のOSアップデートは行わないことを決定」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    これでガラパゴスの運命も決まったようなもんですね。
    変に独自拡張ばっかりするから・・・
    独自色が出せないといっても、このあたりで非対応宣言した瞬間
    「メーカー離れ」という最悪の事態を引き起こすことを理解しているのかどうか・・・
    シャープ製品を買うやつが今後どれだけいるか見ものだ。
    • by Anonymous Coward

      この秋冬で発売の各キャリアのAndroidOSは2.1ばかりだけど2.2へはアップデートがあるけど近日発表が噂されている2.3へはアップデート無いんだろうな。

      • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        そうですね。1->2のアップグレードやauやシャープだけの問題みたいに思わない方がいいでしょ。
        利用やカスタマイズをメーカーに完全に投げているAndroidが抱える共通の課題じゃないのかな。
        だからアップル式が良いとは言わないけど、業界で共通認識みたいなものを作って啓蒙していくしかないんじゃないか
        • http://jp.techcrunch.com/archives/20101019developer-joe-hewitt-tears-i... [techcrunch.com]
          これが本当だとするとバザールモデルどころか、開発中のコードですら参照できないようですね。
          UIをバザールモデルで開発するのは反対ですが、参照すら出来ないのならなんのためのオープンソースかと。

          参照できてたらバージョンアップはないとしても最初から2.1で出せたはず。

          • by Anonymous Coward
            いや、HTC、サムスン、モトローラなどは最初からまともな機種を出してるわけですが、どこでシャープと差がついたのでしょうかね…
            • by Anonymous Coward on 2010年11月17日 11時54分 (#1860189)

              はっきりGoogleとの距離の違いですよ。
              DroidのMotorola、NexusのHTCは事前にコードの開示を受け開発していました。
              Googleの「お気に入り」になって、開発≒仕様決定の段階からがっちり組んでやってるところだけが恩恵を受け、後発メーカは先行メーカが決めた訳のわからない制約に振り回される毎日です。未だにGingerBreadのソースも見れない。海外でもDellとかLGとかは割を食ってると思いますよ。
              Samsungはちょっと特殊ですね…あそこは独自にゴリゴリやってた節がある。

              親コメント
              • by uchida-t (14803) on 2010年11月17日 14時55分 (#1860310)

                Androidにおけるオープンって、OracleのSolaris 11に対するオープンをさらにきつくした感じですからねい。最終成果物のソースは公開するけど、Nightlyの公開はもちろん、次期バージョンの仕様すら事前公開されないという…。

                あと、SamsungはGalaxy Sでのハードウェアの完成度と、Android標準UIからかけはなれた独自UIの開発能力が逆にGoogleに評価されたんですかねい?

                親コメント

UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie

処理中...