アカウント名:
パスワード:
合成開口レーダ画像処理等、って艦載用のレーダ用じゃなくて、航空機用のレーダ用だろうか?それとも、衛星にレーダとシステムを載っけるのか?システムが25(m^3)に収まれば搭載できそうな気がする。コストがかからないっていうのも、墜落してもいいやってことかも。1(MW)くらいの発電機ものせるのかな?艦載用の ICBM 迎撃システムが百発百中じゃないんで、次の手を打とうとしているのか?想像は尽きない。
画像処理ってことは、モザイク除去とか(以下自粛
そういや、http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0521/e305.htm [impress.co.jp]この記事にある「熟成」って、結局実装されてるの?これってAV放り込んどけばモザイク取れるよな、とか当時思ってたんだけど
何で衛星にシステム載せなきゃあかんねん。只でさえ重量持ち上げるの大変で電力供給が乏しいってのに。
データを衛星から地上にダウンリンクして地上のシステムで処理するのが背折意
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
最終目標は爆撃機に搭載? (スコア:2, 興味深い)
合成開口レーダ画像処理等、って艦載用のレーダ用じゃなくて、航空機用のレーダ用だろうか?
それとも、衛星にレーダとシステムを載っけるのか?
システムが25(m^3)に収まれば搭載できそうな気がする。
コストがかからないっていうのも、墜落してもいいやってことかも。
1(MW)くらいの発電機ものせるのかな?
艦載用の ICBM 迎撃システムが百発百中じゃないんで、次の手を打とうとしているのか?
想像は尽きない。
Re:最終目標は爆撃機に搭載? (スコア:2)
画像処理ってことは、モザイク除去とか(以下自粛
Re: (スコア:0)
そういや、
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0521/e305.htm [impress.co.jp]
この記事にある「熟成」って、結局実装されてるの?
これってAV放り込んどけばモザイク取れるよな、とか当時思ってたんだけど
Re: (スコア:0)
何で衛星にシステム載せなきゃあかんねん。只でさえ重量持ち上げるの大変で電力供給が乏しいってのに。
データを衛星から地上にダウンリンクして地上のシステムで処理するのが背折意
Re: (スコア:0)