アカウント名:
パスワード:
全然、コメントが付かない。
NetBSDとLinuxを比べてみると、
NetBSDはドキュメントがいっぱい。整理されていて分かりやすい。Linux Kernelはドキュメント・・・ググレカス(webには膨大な量がある)。
NetBSDのソースは超綺麗、分かりやすい。Linuxは、あんまし変わらん。
NetBSDのソースは安定している。Linuxはあらゆるところ変わりまくり。
NetBSDのユーザーは少ない。Linuxは掃いて捨てるほどいる。
NetBSDのコミュニティって怖いよね。2chのNetBSDスレも質問した奴叩かれてたし。
>NetBSDのユーザーは少ない。
あなたが想像もできないあちらのデバイスやこちらのデバイスはNetBSDで動いています。
そうでも書かないと、スレが伸びそうにないので。
トースターとかでも動いていたような気がしますね。
#最近、BSDの良さが分かってきた。
世の中には「UNIX of UNIXといえはv7だ」派も居るそうですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
閑散 (スコア:2)
全然、コメントが付かない。
NetBSDとLinuxを比べてみると、
NetBSDはドキュメントがいっぱい。整理されていて分かりやすい。
Linux Kernelはドキュメント・・・ググレカス(webには膨大な量がある)。
NetBSDのソースは超綺麗、分かりやすい。
Linuxは、あんまし変わらん。
NetBSDのソースは安定している。
Linuxはあらゆるところ変わりまくり。
NetBSDのユーザーは少ない。
Linuxは掃いて捨てるほどいる。
NetBSDのコミュニティって怖いよね。2chのNetBSDスレも質問した奴叩かれてたし。
Re: (スコア:0)
>NetBSDのユーザーは少ない。
あなたが想像もできないあちらのデバイスやこちらのデバイスはNetBSDで動いています。
Re:閑散 (スコア:2)
そうでも書かないと、スレが伸びそうにないので。
トースターとかでも動いていたような気がしますね。
#最近、BSDの良さが分かってきた。
Re: (スコア:0)
※Dragonfly BSDが真Machだっけ?
Re:閑散 (スコア:1)
世の中には「UNIX of UNIXといえはv7だ」派も居るそうですね。