アカウント名:
パスワード:
相手が一般企業なら兎も角報道機関ですし、内部告発する側としては当然発進する情報は最低限に抑えたいのが人情ですから無記名の投書(ビデオファイルのタイトルかファイル名に説明が有ればですが)は有り得ると思います。
逆に、名前無し(当然ですよね)で説明書きだけが付いたSDカードだったら信用するんですか?って話にも成ります。まさか、正直に記名して下手をすると警察のお世話に成りかねない内部告発をしろと仰いますか?
あのさぁ、「本当だったら凄いけど、情報の出所は不明、真偽は不明、その真偽を確認する事すら極めて困難」と云う様な内容のタレコミを採用する/.の編集者が居たら、どう思う? ましてや、ジャーナリストとして、飯喰ってるヤツが、んな事をやったとしたらさぁ……
CNNは見ているけど。
時々アル・ジャジーラが放送しているビン・ラディンの演説テープをそのまま流して「出所は不明、真偽は不明、その真偽を確認する事すら極めて困難」……といった内容の注意を最後に言入れているね。BBCも大体同じような感じ。
これがジャーナリストの標準みたいですが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
これって、 (スコア:1)
そんな状態で封筒が届いたらシュレッダー直行になるのが落ちだと思うが。
後先考えないでノリだけでやってる風にしか思えないんだよなぁ、この海上保安官。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
相手が一般企業なら兎も角報道機関ですし、内部告発する側としては当然発進する情報は最低限に抑えたいのが人情ですから無記名の投書(ビデオファイルのタイトルかファイル名に説明が有ればですが)は有り得ると思います。
逆に、名前無し(当然ですよね)で説明書きだけが付いたSDカードだったら信用するんですか?って話にも成ります。
まさか、正直に記名して下手をすると警察のお世話に成りかねない内部告発をしろと仰いますか?
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
あのさぁ、「本当だったら凄いけど、情報の出所は不明、真偽は不明、その真偽を確認する事すら極めて困難」と云う様な内容のタレコミを採用する/.の編集者が居たら、どう思う?
ましてや、ジャーナリストとして、飯喰ってるヤツが、んな事をやったとしたらさぁ……
Re:これって、 (スコア:1)
CNNは見ているけど。
時々アル・ジャジーラが放送しているビン・ラディンの演説テープをそのまま流して
「出所は不明、真偽は不明、その真偽を確認する事すら極めて困難」
……といった内容の注意を最後に言入れているね。BBCも大体同じような感じ。
これがジャーナリストの標準みたいですが?