「IT業務特有の不安感ってある？」記事へのコメント

不安定なのはサーバではない

[miishika (12648)]

サーバの耐用年数より先に、自分がお払い箱になる不安なら、常時抱えております。

Re:

[Anonymous Coward]

うん。何も起きないと、必要でない人員として外される不安はあります。
やってるから何も起きないんだって、説明するのがなかなか難しい。

メンテしてるから大丈夫なんだっていう良い説明方法ってありますか？
メンテしてなければ確実に障害等々で被害が出るという証明もできないし・・・

とりあえずapacheやssl等のアタックされたログと、メンテしてパッチ当てなきゃ危険だったって記録ぐらいしか出来てません。（多少でっち上げ）

Re:

[Anonymous Coward]

私はIT系ではないですが、そういうきちんとした説明は、ほしいところです。
いまのところIT予算を立案したり承認したりする立場にないですが、
どういうメンテ作業があって、どれくらいの専門性があって、どれくらいの作業量で、
ということが分からないと、ふつう予算は認められないでしょうね。
定量性がなければ、予算規模が決められないから、どんぶり勘定は認められないから
ゼロ、ということになるでしょうし。
そしてもちろん、そういう説明はメンテ業務を行ったり受注したりする側が
まずおこなうべき。（おこなわなければ予算はないのですから、予算が必要なければ
説明もなくていいんですが）。

専門家が説明方法に困っているようじゃ、非専門家はもっと困ってしまいます。

Re:

[Anonymous Coward]

専門家の意見も、非専門家の意見もわかるなぁ。
物事が高度化するにあたり、発注者能力の欠如を聞くことが多くなりました。
こんな事って身に覚えがありませんか？

例えば、家を建てたい。
専> どんな家ですか？
非> それは専門家に任せるよ。とにかく安くて良いのを頼むよ。
専> （心の声：うぅ、困ったなぁ）ではせめて予算と大きさだけでも決めてもらえませんか？
非> 予算はとにかく安くだ。もちろん快適に住めなければ意味はないぞ！専門家なら出来るだろ？

反対から見ると、家を建てたい。
専> どんな家

Re:

[Account-mochi Coward (34881)]

家ぐらい大きな買い物でそのノリ、しかもケチな非専門家はただの見えてる地雷だとしか思えません。

寿司屋で「大将、おまかせするから一番いいのを頼む」するならせめて気前良く払う準備をしていくのが客として最低限の心得かと。

--
署名スパムがウザい？アカウント作って非表示に設定すればスッキリさ。

Re:不安定なのはサーバではない

[Anonymous Coward]

住宅を建て替えたいケチな発注者がおまかせでトンデモ住宅を引き渡されるテレビ番組を思い出しました。