アカウント名:
パスワード:
> 他の国家試験より評価が劣ってしまったらどうするんだ。
そもそも、情報処理技術者試験は、国家試験ではないでよ。もちろん、資格でもありません。
いや国家試験ですよ。
情報処理技術者試験は、「情報処理の促進に関する法律」に基づき経済産業省が、情報処理技術者としての「知識・技能」の水準がある程度以上であることを認定している国家試験です。( 情報処理推進機構：情報処理技術者試験センター：試験の概要: [jitec.jp] )
国家試験は国家が直接やるものに限られず、このように委託されるものもあるそうです。
ちなみにWikipediaによると
国家試験ではあるものの、合格者に資格が与えられる資格試験であるかははっきりしない。経済産業省はこの試験を能力認定試験と位置付けているほか、資格試験であるかの議論に意義はないとしている。一方で厚生労働省は資格と位置付けているものと、能力評価試験に位置付けているものに分かれる。中央省庁以外では、資格という表現を用いた記事などが広く見られる。( Wikipedia 情報処理技術者試験 - 情報処理技術者の位置付け [wikipedia.org] )
とのことですから（Wikipediaの記事にはきちんと出典がついてる）「資格ではない」と言いきるのも間違いかもしれません。
なんでそんなところ(しかも古い)をソースとして持ち出してくるのか。主催者が詳細なデータを出してる [jitec.jp]のに。
情報処理技術者なんて、取れて当たり前だけど取れる人間が優秀かどうかとは比例しない意味のない資格。むろん、取ってない人間に優秀な人が多く紛れている事も事実。
取る人間が「無駄」と思うような資格なんだからどうでもいいよ・・・
でもこの資格広く浅い知識を求める物だから狭く深いピンポイントの技術者にとっては合格が難しいのでは?で職場で求められるのが(物によっては違いがあるが)広く浅い知識より業務に関係する狭く深い知識を求めていることが多い。
>ピンポイントの知識しか持ってない技術者は欲しくないですからね。でも広く浅い奴より狭くてもその分野ではエキスパートを企業は求める。
＞国家試験ではないでよ。＞資格でもありません。
国家試験ではあるけどね。でも、これがないと何かを出来ない／取得することで何かができる様になるといった意味での免許みたいなものとしての資格試験ではありませんね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:1)
> 他の国家試験より評価が劣ってしまったらどうするんだ。
そもそも、情報処理技術者試験は、国家試験ではないでよ。
もちろん、資格でもありません。
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:1)
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:1, 参考になる)
いや国家試験ですよ。
国家試験は国家が直接やるものに限られず、このように委託されるものもあるそうです。
ちなみにWikipediaによると
とのことですから（Wikipediaの記事にはきちんと出典がついてる）「資格ではない」と言いきるのも間違いかもしれません。
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:1, 参考になる)
それは、明白な誤解・事実誤認です。。。
同種の試験は別として、情報処理技術者試験は、経済産業省が”情報処理の促進に関する法律第７条の規定に基づき実施する国家試験”ですよ。
試験の実施は、同法に基づいた経済産業大臣の委託によって、当該の独法が行ってるけど。
----------
とは言え、免許試験で無いことは明白。また、資格試験であるかは、断定的には言いにくい微妙な試験であることは確か。
所管する経済産業省では、能力認定試験と解しているようではあるが、厚生労働省では一部試験区分を資格試験とみなしてる。
もちろん、業務独占資格や必置資格ではないし、名称独占資格でもない事も事実。
けれども、”国家試験”である事は間違無い。それ故に、合格者は官報に掲載されるし、合格証書も大臣名で交付される。
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:2, 参考になる)
公務員の階級制度にまで紐づいている有用な資格として、有名大学の推薦やAO入試などにも利用されている。
いまさら完全民営化なんてとんでもない。
■応用情報技術者wiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%9C%E7%94%A8%E6%83%85%E5%A0%B1%E6%8... [wikipedia.org]
公務員だと国家2種 扱いされてる警察
■上級シスアドwiki
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%8A%E7%B4%9A%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%8... [wikipedia.org]
公務員だと国家1種 扱いされてる警察
Re: (スコア:0, 荒らし)
（弁護士や医師以外は） 自動車免許
栄養士
療法士
技工士
調理師
などなど
そのほか
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:1)
http://www.rs.kagu.tus.ac.jp/~infoserv/j-siken/stat/H7.html
コンピュータに詳しくてＳＥやっていても、合格している人間なんて一握りよ。
君らがまちがっとる。
┌─────────┬───────┬───────┬──────┐
│ 試 験 区 分 │ 応募者 │ 受験者 │ 合格者 │
│ │ │ 受験率 │ 合格率 │
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│プロジェクト │ １１，３２１│ ５，８６９│ ３８０│
│マネージャ │ │ ５１．８％│ ６．５％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システム運用管理 │ ４，５９９│ ２，６８０│ １７６│
│エンジニア │ │ ５８．３％│ ６．６％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│プロダクション │ １２，８０９│ ７，８９５│ ７３９│
│エンジニア │ │ ６１．６％│ ９．４％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│データベース │ ７，９７９│ ４，７５８│ ３５２│
│スペシャリスト │ │ ５９．６％│ ７．４％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第一種情報処理 │ ８７，１５１│ ５５，７６４│ ７，４１１│
│技術者 │ │ ６４．０％│ １３．３％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第二種情報処理 │１１８，０４４│ ８０，６３３│１１，０５６│
│技術者 │ │ ６８．３％│ １３．７％│
└─────────┴───────┴───────┴──────┘
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システムアナリスト│ ７，４４４│ ４，０００│ ２４６│
│ │ │ ５３．７％│ ６．２％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システム監査技術者│ ６，０００│ ３，０１３│ １９３│
│ │ │ ５０．２％│ ６．４％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│アプリケーション │ ２６，６５６│ １３，４９０│ ７１２│
│エンジニア │ │ ５０．６％│ ５．３％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│ネットワーク │ ３７，９３２│ １９，４６５│ １，０５０│
│スペシャリスト │ │ ５１．３％│ ５．４％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│第二種情報処理 │１１９，３４９│ ８４，５３０│１１，６７６│
│技術者 │ │ ７０．８％│ １３．８％│
├─────────┼───────┼───────┼──────┤
│システム │ ６２，７５５│ ５１，５１０│１６，７７６│
│アドミニストレータ│ │ ８２．１％│ ３２．６％│
└─────────┴───────┴───────┴──────┘
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:1, 参考になる)
なんでそんなところ(しかも古い)をソースとして持ち出してくるのか。
主催者が詳細なデータを出してる [jitec.jp]のに。
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:1)
＞主催者が詳細なデータを出してるのに。
詳細データどうもです。
90年代と2000年代じゃ、かなり難易度も変わってきている様ですので、
より合格が難しかった過去の合格者をもっと評価しても良いと考えたからです。
Re: (スコア:0)
情報処理技術者なんて、取れて当たり前だけど
取れる人間が優秀かどうかとは比例しない意味のない資格。
むろん、取ってない人間に優秀な人が多く紛れている事も事実。
取る人間が「無駄」と思うような資格なんだから
どうでもいいよ・・・
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:1)
＞取れる人間が優秀かどうかとは比例しない意味のない資格。
取れてあたり前の試験なんてあるの？
当たり前の割には、9割が落ちる試験ていうのは、まるで説得力に欠けると思うけど。
それに優秀な技術者が相対的に「取れない技術者に多い」という結論には、まずならないと思うよ。
自分が人事的な仕事をやっていても「取れている技術者」は粘り強いよ。
ベテラン技術者まで残っている人は、情報処理に合格している人が多いよ。
取れない奴は、意気込みもその程度だからすぐやめる。
Re: (スコア:0)
> 取れる人間が優秀かどうかとは比例しない
その通り。
だから、全員に受験させて落ちたバカを足切り的に排除するのが、正しい使い方。
> むろん、取ってない人間に優秀な人が多く紛れている事も事実。
受験すれば合格する人が意味がないと言うのは良いが、
受験しても合格しない人までもが意味がないと言うわけでして。
だから私は「意味がない」と言う資格を得るために受験しましたよ。
Re: (スコア:0)
でもこの資格広く浅い知識を求める物だから狭く深いピンポイントの技術者にとっては合格が難しいのでは?
で職場で求められるのが(物によっては違いがあるが)広く浅い知識より業務に関係する狭く深い知識を求めていることが多い。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>ピンポイントの知識しか持ってない技術者は欲しくないですからね。
でも広く浅い奴より狭くてもその分野ではエキスパートを企業は求める。
Re: (スコア:0)
特に、上位の方は範囲が狭いですから。
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:1)
そもそも、ピンポイントの技術しか無い、技術者はこの多様な非定型な業務にはついていけてないはず。
データベースもネットワークサーバーもセキュリティもプロジェクトマネジメントもプログラミングも設計も全てバランスの良い人材が残っているはず。
逆に、幅広く難易度が高すぎて学生で９０％が投げ出す職種（プログラマー）でも有名だからね。
プロのＳＥにとってみれば、簡単なモノでも、9割以上がついていけてない職種だよ。
それに、何らかのベンダを仄めかした様な出題も沢山有るよ。明らかにシスコだとかマイクロソフトだとか。
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:1)
範囲も狭くないし。
やったことも無くていい加減な事を書くの止めなさい。
簡単なのに3.8%しか合格しないとか口だけ君かっての。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0, 既出)
＞国家試験ではないでよ。
＞資格でもありません。
国家試験ではあるけどね。
でも、これがないと何かを出来ない／取得することで何かができる様になる
といった意味での免許みたいなものとしての資格試験ではありませんね。
Re:情報処理技術者試験民営化について（断固反対） (スコア:1)
それと、あるプロジェクトにはシステムアナリストや監査が何名とかそういうのも過去にはあった。
免許に準じる場合がある。
警察とかでも、国家一種二種、会計士、税理士、技術士などとどもに階級制度になってる。
このキャリアを全て捨てるわけに行かないでしょ。
スキルレベル４と５をストレートで連覇してくる人材は会計士並の合格率じゃないか。
ここまで通してくる母数のレベルもすごいが。３ですら優れているレベルだからね。二種からセキュアド（ＬＶ３）のストレートも４％しかない。
Re: (スコア:0)
資格ではないですけど。
Re: (スコア:0)