パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

江ノ島水族館、デンキウナギと発電床でクリスマスツリー点灯」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    まあとりあえずTarZ氏の日記 [srad.jp]でも読もう。って半月前のネタかよ。
    関連: 音力発電、今度はスポーツに目をつける [srad.jp]

    • Re:また発電床かよ (スコア:3, すばらしい洞察)

      by TarZ (28055) on 2010年12月04日 18時40分 (#1868614) 日記

      「首都高の振動から、東京23区内の家庭向け電力の4割を発電!」とか狂った計画なら、コテンパンに叩いてやろうと手ぐすね引いている人はいます。しかし、今回のように家族連れを喜ばせるようなイベントになると、「や、子供たちが楽しんでいるところに水を差すのもイケナイなあ」とやや怯んでしまうのは、まあ人としてのサガでございます。

      # 音力発電さんはやり方が巧妙だと思います、はい。

      技術力はともかくプロデュース能力は、まあそこそこ食っていけるくらいにはあるんでしょう。(年商6000万円ですってよ! うっわー!!)

      親コメント
      • Re:また発電床かよ (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2010年12月04日 18時46分 (#1868617)
        地球に優しいエコな企業であることをアピールしたい会社に対する広報活動のコンサルティング業務でちゃんと儲けているのですから大したものですし,そこに株式会社音力発電の存在意義があります.
        親コメント
        • by Anonymous Coward

          イメージさえよくなれば科学的根拠がデタラメだろうと、たとえば水伝だろうとホメオパシーだろうとマイナスイオンやプラズマクラスターやナノイーだろうとまったく問題ないってことですか?
          まあコンサルで儲けるという観点だけからは確かにその通りかもしれませんが。

      • by Anonymous Coward

        つか、ニュースを読む限りでは江ノ島水族館はこれに関して一言も「エコ」だとは言っていないのでは?
        ニュースが触れていないだけなのかもしれないが。

        電気ウナギとインタラクションを(したような気になって)楽しめる展示物ってだけで、
        それに対してエコでもなんでもないとかいうのは、ただの難くせつけだと思う。

        音力発電も省エネとか主張するなら確かに山師だが、こういったアトラクションを
        提供する会社としてならまあいいんじゃない。

        • by TarZ (28055) on 2010年12月05日 2時12分 (#1868739) 日記

          言ってますよ。 [enosui.com]

          「発電床を利用し、お客さまの足踏みエネルギーでサンタクロースが歌い踊ります」とも書かれています。サンタが踊りだすまで、お客様がどれだけ足踏みする必要があるのかまでは調べていませんが。

          アトラクションを提供する会社としてならまあいいんじゃない。

          もちろん、その点についてはまったく異論はありません。

          親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...