アカウント名:
パスワード:
> というかAppleと任天堂のガチ法廷バトルが始まるのかな？
んなわきゃない。
appleが取得したのは「裸眼3D表示」の権利じゃなくって、裸眼3Dを実現する一方式の権利に過ぎないわけで。別の方式で3D実現してる限りは問題ないでしょ。任天堂のはSHARPのパネルじゃなかったっけ？光軸方向を高速で切り替える奴。
もちろん、方式がクレームに抵触する程度に類似しているのであれば、パネルメーカであるSHARP訴えるのもセットメーカである任天堂訴えるのもAppleの勝手であはあるが。
しかし、なんで特許ネタになるとクレーム読まずに権利範囲を無視して発明の効果だけ比較して同一視する奴が沸いて出るかね。アレゲな雑談するにしても最低限の基礎知識が無いとネタにすらならないと思うんだが。＃ ってのはソフトウェア特許や著作権の話題のときにも見かける風景ではあるが。
>しかし、なんで特許ネタになるとクレーム読まずに権利範囲を無視して>発明の効果だけ比較して同一視する奴が沸いて出るかね。
これ [cocolog-nifty.com]知ってる？判断はでてないにせよ、こういうことをやるのがAppleって会社だよ。優秀な会社だからそれなりの特許の数を出してくる企業だとは思うけど、根本的には商業的権利については、汚い会社だから。Apple Corpとの一件も、音楽には手を出さないという約束がありながらiTunes Music Storeだもん。
信者は、そういう会社に金を貢いでいると見られていること、意識した方がいいと思うよ。昔からそうだけど、Appleだけで国を作って隔離状態になる方が、信者を含めてみんな幸せとしか思えないもん。
>これ知ってる？
公知ネタの特許出願は、Appleに限らず大抵のメーカーはやってますよ。大抵は、先行文献の調査を真面目にやらずに既知なのを知らずに出してるか、公知くさい技術を特許出願することで公知にしてしまうかのどちらかです。特許出願には色々な意味があるのです。
>判断はでてないにせよ、こういうことをやるのがAppleって会社だよ。
その例にはクレームの拡大解釈は出てきてませんね。
日本では審査請求時に特許の審査官がクレームの文言が何を差すのかを一々チェックしますし、そのやりとりは全部公開されます。後で違う意味でしたなどと解釈を変更するのは不可能です。
特に裸眼3Dディスプレイなんて特許ネタとしては枯れた技術ですから、審査時に大量の先行文献と比較されてクレームに色々な制約をかけられてると思いますよ。
>優秀な会社だからそれなりの特許の数を出してくる企業だとは思うけど、根本的には商業的権利については、汚い会社だから。
別にAppleに限りません。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
3DSオワタ？ (スコア:0)
IPには定評のある企業同士だし、ちょっと楽しみ。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
> というかAppleと任天堂のガチ法廷バトルが始まるのかな？
んなわきゃない。
appleが取得したのは「裸眼3D表示」の権利じゃなくって、
裸眼3Dを実現する一方式の権利に過ぎないわけで。
別の方式で3D実現してる限りは問題ないでしょ。
任天堂のはSHARPのパネルじゃなかったっけ？
光軸方向を高速で切り替える奴。
もちろん、方式がクレームに抵触する程度に類似しているのであれば、
パネルメーカであるSHARP訴えるのもセットメーカである任天堂訴えるのも
Appleの勝手であはあるが。
しかし、なんで特許ネタになるとクレーム読まずに権利範囲を無視して
発明の効果だけ比較して同一視する奴が沸いて出るかね。
アレゲな雑談するにしても最低限の基礎知識が無いとネタにすらならないと思うんだが。
＃ ってのはソフトウェア特許や著作権の話題のときにも見かける風景ではあるが。
Re: (スコア:0)
>しかし、なんで特許ネタになるとクレーム読まずに権利範囲を無視して
>発明の効果だけ比較して同一視する奴が沸いて出るかね。
これ [cocolog-nifty.com]知ってる？
判断はでてないにせよ、こういうことをやるのがAppleって会社だよ。
優秀な会社だからそれなりの特許の数を出してくる企業だとは思うけど、根本的には商業的権利
については、汚い会社だから。Apple Corpとの一件も、音楽には手を出さないという約束がありながら
iTunes Music Storeだもん。
信者は、そういう会社に金を貢いでいると見られていること、意識した方がいいと思うよ。
昔からそうだけど、Appleだけで国を作って隔離状態になる方が、信者を含めてみんな幸せとしか思えないもん。
Re:3DSオワタ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
>これ知ってる？
公知ネタの特許出願は、Appleに限らず大抵のメーカーはやってますよ。大抵は、先行文献の調査を真面目にやらずに既知なのを知らずに出してるか、公知くさい技術を特許出願することで公知にしてしまうかのどちらかです。特許出願には色々な意味があるのです。
>判断はでてないにせよ、こういうことをやるのがAppleって会社だよ。
その例にはクレームの拡大解釈は出てきてませんね。
日本では審査請求時に特許の審査官がクレームの文言が何を差すのかを一々チェックしますし、そのやりとりは全部公開されます。後で違う意味でしたなどと解釈を変更するのは不可能です。
特に裸眼3Dディスプレイなんて特許ネタとしては枯れた技術ですから、審査時に大量の先行文献と比較されてクレームに色々な制約をかけられてると思いますよ。
>優秀な会社だからそれなりの特許の数を出してくる企業だとは思うけど、根本的には商業的権利
については、汚い会社だから。
別にAppleに限りません。