アカウント名:
パスワード:
法律家じゃないので何か勘違いしているかも知れないが、商用登録していなければ商標に関する権利が発生しないわけじゃないはずだけど。広く知られていれば、登録がなくても権利がある。要するに(R):Registered trademarkと(TM):Trademarkの違い。
例えば、「元祖イカゲソ」という店を開いて繁盛していた(つまり、近隣では知られた店)のに、近所のより立地の良い場所で他人が「元祖イカゲソ」という店を開いたら頭に来るよね?
だから、商標登録の有無に限らず、商品の分野や販売地域が同じだったりして、消費者が誤認する可能性がある場合は、後から商売を始めた方が商標を変更する必要がある。逆に、例え商標登録されていても、片方が世界的大企業で、片方が町の零細企業だった場合、消費者が誤認することはないと判断されることもあるけど。
>例えば、「元祖イカゲソ」という店を開いて繁盛していた(つまり、近隣では知られた店)のに、近所のより立地の良い場所で他人が「元祖イカゲソ」という店を開いたら頭に来るよね?
そんなことでいちいち怒っていたら商売できませんよ
おもおか。
でも、実際は普通に裁判だって起きている罠。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
(R)と(TM) (スコア:4, 興味深い)
法律家じゃないので何か勘違いしているかも知れないが、商用登録していなければ商標に関する権利が発生しないわけじゃないはずだけど。広く知られていれば、登録がなくても権利がある。要するに(R):Registered trademarkと(TM):Trademarkの違い。
例えば、「元祖イカゲソ」という店を開いて繁盛していた(つまり、近隣では知られた店)のに、近所のより立地の良い場所で他人が「元祖イカゲソ」という店を開いたら頭に来るよね?
だから、商標登録の有無に限らず、商品の分野や販売地域が同じだったりして、消費者が誤認する可能性がある場合は、後から商売を始めた方が商標を変更する必要がある。
逆に、例え商標登録されていても、片方が世界的大企業で、片方が町の零細企業だった場合、消費者が誤認することはないと判断されることもあるけど。
Re: (スコア:0)
>例えば、「元祖イカゲソ」という店を開いて繁盛していた(つまり、近隣では知られた店)のに、近所のより立地の良い場所で他人が「元祖イカゲソ」という店を開いたら頭に来るよね?
そんなことでいちいち怒っていたら商売できませんよ
Re: (スコア:0)
おもおか。
でも、実際は普通に裁判だって起きている罠。
Re: (スコア:0)
ということでしょう。
この場合であれば、HudsonがOracleの業務の一部だと思っている人が相当いるという状況でなければその論拠は認められないと思います。Oracleの関与度合とか成果物へのコミットがどの程度あって、この業界のひとがどういう認識なのかによると思います。
ただアメリカだと最初に行動を起こしたほうが勝ちということが往々にしてあるので...
ただ、実際には権利を有していないのにあるかのごとく言動を取ると、大きなペナルティを喰わされるはずです。ですので、一旦針を刺してしまったら自分も相当なダメージを受ける覚悟が要ります。
#え?ミツバチじゃないの?