「「Google Street View撮影車が私有地に侵入した」として訴えた裁判、結審。賠償金は1ドル」記事へのコメント

民事？

[quabbin (17251)]

賠償金？
罰金？

原記事(翻訳版)を読むと民事臭い気がしますが…。

Re:民事？

[quabbin (17251)]

自己解決。

元記事に載ってる判決文だと民事臭いですね。
刑事として立件は出来なかったのかしら。

Re:

[Anonymous Coward]

どっかの国みたいに守ることが事実上不可能で、警察がいつでも逮捕の名目にできるような法制にはなってないと思いますよ。

Re:

[Anonymous Coward]

たとえばどの国のどの法律がそのようになってるでしょうか？
嫌みでなく本気で気になるので是非教えてほしいです。

Re:民事？

[noob (33973)]

>で、制作委員会はそんなことできないから、みんな、この法律をシカトしているのが現実です。
>と、ある日突然、金融庁が制作現場に踏み込んできて、金商法違反だということになりかねません。その結果、３年以下の懲役または３００万円以下の罰金。

日本の映画産業の危機 [taro.org]河野太郎代議士

Re:民事？

[onetime_id (39093)]

有名どころではスピード違反？ [srad.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

スピード違反が、「守ることが事実上不可能」？？？
アクセル踏んでいるのは自分の意志でしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

後ろの車が煽ってくるのは自分の意思では止められません。「追突される覚悟があればできるよ」というのはふつう日本語では「事実上不可能」と言います。

Re:民事？

[noob (33973)]

宅配便の中に「添え状」「送り状」は入れても良いけど，納品書・請求書は郵便法違反です．
信書に該当するものを教えてください [japanpost.jp]（日本郵便）
昔は「添え状」「送り状」すら禁止でした．そこで「小包はがき」という荷札みたいな葉書が販売され，小包にくくりつけて送ることができるという解決法が用意されてました．当然ながら郵便マニア以外には存在すらほどんど知られていませんでしたが．

Re:

[Anonymous Coward]

もしかして：転び公妨 [google.co.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

原文全く読まずに書くけども。「ここからは私有地の為、無断で入るべからず」と大きく書いてあってこの判決なら納得だけど、日本でも「え？これ私道なの！？」って驚く程、普通の道っぽい道が結構あります。　Googleの場合、自分で証拠写真を撮っちゃってるので訴追しやすかったんでしょうけどビデオカメラ1台でも物的証拠は作成可能。　これが何らかの訴訟ビジネスの一環に成らなければ良いのですが。

Re:民事？

[Anonymous Coward]

ですねぇ。
道路に面していないと不動産としての価値が…ということなどが影響して
「私道」を道路とする「位置指定道路」というものがあります。

意外と住宅地にある「この先行き止まり」な道路の類いは、
アスファルト舗装とかもされている「誰が見ても一般の道路」な雰囲気であっても、
私道であることがあります。
wikipedia 私道 [wikipedia.org]にも

建築基準法の認定を受けるために公衆用道路と見なして整備する

とありますが、「公衆用」なのに「公道じゃないの?」と思うと思いますよ。

「私道に立ち入って撮影したのが云々」と叫んでいる人たちは、
「私道」の範囲を本当に知っているのかなぁ…

# 不動産取引に関わって初めて知ったよ…

Re:

[Anonymous Coward]

所有権と地上（使用）権をごっちゃにしているような…。

例えば、袋小路の家がある場合は私有地を私道として供出することが法律で義務付けられていますが、
あくまでも私有地に関する道路整備を公がやっても良く、
使用権を強制的に周辺住民に貸与させると言う権利を明記した「法律」なので、
私有地としての扱いは変わりません。

アスファルトで整備された私道があるのは、
あくまでも公共サービスとして私道を整備する権利を公が持っているからであって、
私道そのものの所有権を持っているわけではありませんよ。

Re:民事？

[Anonymous Coward]

#1869483 [srad.jp]には 「所有権を放棄している」みたいなことは書いてませんけど。

いわゆる門を勝手に開けて入って…な私有地とはだいぶ趣きが違うことがあるよ、 というか「見た目では公道と区別つかない」場合だって有るよ、って書いてるだけ。

ちなみに本当の詳細までは私もよくは分かってないけど、 一旦位置指定道路となったら (所有権はあるから立ち入り制限とかをする権限がないわけじゃないけど)、 そこに他人が入ったからって即文句をいう筋合いとは限らないはずです。

当然世間でも「位置指定道路 トラブル」なんて話はそれなりにあるようで、 適当に検索した結果 [iinaa.net]を引用しますが

位置指定道路は一定の公共性を認められた道路のため道路として利用するのが原則

という按配でして、「純然たる私有地」というのとは違うわけです。 この辺についてまさに streetviewがらみでまとめ [shiwaza.com]てる方もおられるので知らない方は見てみるとよいでしょう。

あと個人的に知っているので「位置指定道路」と書きましたが、 他にも「公衆用道路」なんてまんまのものもあり、これも私道の一種の場合もあるようです。