アカウント名:
パスワード:
もはや詐欺だね
なぜ?
受信料で作った番組を金払ってない奴に見せるんなら、受信料払わん、という考え方があってもおかしくはないかもしれない。事実、ワンセグもフルセグもアナログもない自分でも見られるわけですから(NHKは会社の食堂で見てる)。
いや、春ちゃんの方が・・・
受信料で作った番組を金払ってない奴に見せるんなら、受信料払わん、という考え方があってもおかしくはないかもしれない。 事実、ワンセグもフルセグもアナログもない自分でも見られるわけですから(NHKは会社の食堂で見てる)。
それは会社が福利厚生の費用としてNHK料金を払っていて、その分君の給料も(誤差のうちかもしれないけど)削られてるわけで・・・
あ、ごめん余計なこと書いた。括弧の外はyoutubeの話。括弧の中は余談なので無視して。
NHKの受信料は民放も使う放送インフラの維持コストであって放送コンテンツの制作コストとは違うということになっているんじゃなかったかな
インターネットの維持コストについてはとりあえずNHKが徴収する筋のものじゃないんでしょう
NHK対NTTでフリーライド論争が再燃したら面白そうだけどね
>番組制作コストは誰が負担してるんですかととりあえずテキストやビデオを買う人たちは製作コストを負担していることになるでしょ
>なんで放送業界だけ歪なシステムになってるんだとインターネット業界でも似たような「フリーライド論争」が持ち上がったことがあるよ
だったら、素直に国営にしてくれていいと思うんだけどね。なんで受信料の件でぐちゃぐちゃもめないといけないのか。
国営だと困る連中がわんさかこの国にいるんですよ。
今の政府ならこまんないじゃーんとか言ってみるテスト
#解散総選挙まだー?
いまのNHKってニュースも特集番組も政府広報みたいな内容ですねNHK労組(日放労)が民主党の支持母体のひとつになっているのも関係あるんでしょうけどそれって最大限の公平性が求められる公共放送としてどうなんだろう
>いまのNHKってニュースも特集番組も政府広報みたいな内容ですね全然見ていないのが確かに解る書き込みだな。でもってそういう奴らがNHKの放送内容がネタになると「奴らは売国奴のアカだ」とか叫ぶ。
NHKってのは戦時の放送の統制放送の反省を強制されているが故に「国営放送であってはイカン」って事なわけですが。そしてそれを示すのを必須と考えているらしく、往々にして反政府的な内容に走る。それを持って「政府意見と一定の距離を持っている」と示しているつもりなんだよ。その程度は何日かニュースを見れば解る筈だけどね・・・。
アンタは(自分の嫌いな)NHKと(自分の嫌いな)民主党が(自分が嫌いだからって理由で)奴らは一体だと(自分自身で)思い込んでいるだけだね。
いまの政府は公約もことごとく実現できずあれだけ支持率下落が激しいってのに何一つ政府批判をしないどころかむしろ擁護するような報道ばかりでなのは明らかに公共放送として不自然ですよだいたい尖閣ビデオの件にしてもあちこちの調査で90%もの国民が公開すべきとしているってのに政府同様に犯人探しばかり報道して犯人釈放からの経緯などの本質もろくに検証しないこれのどこが国民のための放送局だよ
批判も公平にはいらない。お知らせだけで良い。
> 批判も公平にはいらない。> お知らせだけで良い。
それならNHKが公共放送である意味が無いし、政府広報やるなら国営放送化して税金で運営したほうがいいですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
しかし受信料は取る (スコア:0, フレームのもと)
もはや詐欺だね
Re: (スコア:0)
なぜ?
Re: (スコア:0)
受信料で作った番組を金払ってない奴に見せるんなら、受信料払わん、という考え方があってもおかしくはないかもしれない。
事実、ワンセグもフルセグもアナログもない自分でも見られるわけですから(NHKは会社の食堂で見てる)。
Re:しかし受信料は取る (スコア:2, 参考になる)
たとえば、NHKエンタープライズや総合ビジョンが番組を作り、NHKが著作権使用料を払って放送する形態です。
なぜNHKが自前で番組を作らないのかというと、NHKの予算だけで番組を作ると高品質な番組が作れないからだそうです。
NHKが直に作るとコンテンツの放送以外の用途に使えない、つまり、番組の制作費を100% NHKが出さなくてはならなくなるが、
別会社が作ればDVD販売やら何やらで制作費の一部回収が可能になるので、NHKが100%出すよりも多くの予算で番組を作れる、と。
NHKが初回の放送時に払う著作権利用料が実際の制作費の全額に相当するとか、DVD販売での収入は高給取りのNHK天下り社員の給料で消えるとか、そういう下衆の勘繰りはしてはいけません。
Re:しかし受信料は取る (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:しかし受信料は取る (スコア:2)
いや、春ちゃんの方が・・・
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
それは会社が福利厚生の費用としてNHK料金を払っていて、その分君の給料も(誤差のうちかもしれないけど)削られてるわけで・・・
Re: (スコア:0)
あ、ごめん余計なこと書いた。括弧の外はyoutubeの話。括弧の中は余談なので無視して。
Re: (スコア:0)
NHKの受信料は民放も使う放送インフラの維持コストであって
放送コンテンツの制作コストとは違うということになっているんじゃなかったかな
インターネットの維持コストについては
とりあえずNHKが徴収する筋のものじゃないんでしょう
NHK対NTTでフリーライド論争が再燃したら面白そうだけどね
Re: (スコア:0)
それから電波塔とか放送インフラの話も、民放も含めて全テレビ局が公平に負担して管理するのがスジなわけで。次世代放送の開発費も同じで、NHKが受信料で開発したものを民放やメーカーがタダ同然で使うのがおかしいわけで、企業側で開発費を負担するのが一般常識。なんで放送業界だけ歪なシステムになってるんだと
Re: (スコア:0)
>番組制作コストは誰が負担してるんですかと
とりあえずテキストやビデオを買う人たちは製作コストを負担していることになるでしょ
>なんで放送業界だけ歪なシステムになってるんだと
インターネット業界でも似たような「フリーライド論争」が持ち上がったことがあるよ
Re: (スコア:0)
だったら、素直に国営にしてくれていいと思うんだけどね。
なんで受信料の件でぐちゃぐちゃもめないといけないのか。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
今の政府ならこまんないじゃーん
とか言ってみるテスト
#解散総選挙まだー?
Re: (スコア:0)
いまのNHKってニュースも特集番組も政府広報みたいな内容ですね
NHK労組(日放労)が民主党の支持母体のひとつになっているのも関係あるんでしょうけど
それって最大限の公平性が求められる公共放送としてどうなんだろう
Re: (スコア:0)
>いまのNHKってニュースも特集番組も政府広報みたいな内容ですね
全然見ていないのが確かに解る書き込みだな。
でもってそういう奴らがNHKの放送内容がネタになると「奴らは売国奴のアカだ」とか叫ぶ。
NHKってのは戦時の放送の統制放送の反省を強制されているが故に「国営放送であってはイカン」って事なわけですが。
そしてそれを示すのを必須と考えているらしく、往々にして反政府的な内容に走る。
それを持って「政府意見と一定の距離を持っている」と示しているつもりなんだよ。
その程度は何日かニュースを見れば解る筈だけどね・・・。
アンタは(自分の嫌いな)NHKと(自分の嫌いな)民主党が(自分が嫌いだからって理由で)奴らは一体だと(自分自身で)思い込んでいるだけだね。
Re: (スコア:0)
いまの政府は公約もことごとく実現できずあれだけ支持率下落が激しいってのに
何一つ政府批判をしないどころかむしろ擁護するような報道ばかりでなのは明らかに公共放送として不自然ですよ
だいたい尖閣ビデオの件にしてもあちこちの調査で90%もの国民が公開すべきとしているってのに
政府同様に犯人探しばかり報道して犯人釈放からの経緯などの本質もろくに検証しない
これのどこが国民のための放送局だよ
Re: (スコア:0)
批判も公平にはいらない。
お知らせだけで良い。
Re: (スコア:0)
> 批判も公平にはいらない。
> お知らせだけで良い。
それならNHKが公共放送である意味が無いし、
政府広報やるなら国営放送化して税金で運営したほうがいいですね。