アカウント名:
パスワード:
NHKは一旦廃止したらいい。その上でどうしても必要な公共放送だけ税金でやればいい。
NHKは受信料という公的な資金をNHK自身の権益のために自由に使いすぎなんだよ。
本来、受信料制度というのは、特定の企業・団体や政府などから財政的にNHKを独立させるためにある。そして国民から広く資金を集めることで、特定の企業・団体や政府などの権益に左右されずに、中立で公平な国民の視点に立った放送が可能になるという理屈。
だからこそ、NHKは営利目的の放送が禁止されている。特定の企業・団体や政府と癒着すれば、受信料制度の存在そのものが無意味になってしまう。
でも現在のNHKは、予算は政府に握られていて頭があがらないし、芸能界・プロ野球界(読売)・出版業界(講談社や小学館)・広告業界(電通)などと癒着して商業的な番組を放送しているし、子会社を使って受信料を種銭にして利益を得る構造を作っているし、労組なんて民主党の支持母体と化している始末。
そういったところを見直すつもりがないなら、受信料制度なんて存続する意味など全くないのだから、さっさと受信料制度を廃止して民営化したほうがいい。
もしくは、放送業務を、報道・気象災害・教育などの必要最低限の水準にまで落として、財源を税金として国営放送にするという道もあるだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
NHKいらない (スコア:0, オフトピック)
NHKは一旦廃止したらいい。
その上でどうしても必要な公共放送だけ税金でやればいい。
Re:NHKいらない (スコア:2, すばらしい洞察)
NHKは受信料という公的な資金をNHK自身の権益のために自由に使いすぎなんだよ。
本来、受信料制度というのは、特定の企業・団体や政府などから財政的にNHKを独立させるためにある。
そして国民から広く資金を集めることで、特定の企業・団体や政府などの権益に左右されずに、
中立で公平な国民の視点に立った放送が可能になるという理屈。
だからこそ、NHKは営利目的の放送が禁止されている。
特定の企業・団体や政府と癒着すれば、受信料制度の存在そのものが無意味になってしまう。
でも現在のNHKは、予算は政府に握られていて頭があがらないし、
芸能界・プロ野球界(読売)・出版業界(講談社や小学館)・広告業界(電通)などと癒着して商業的な番組を放送しているし、
子会社を使って受信料を種銭にして利益を得る構造を作っているし、
労組なんて民主党の支持母体と化している始末。
そういったところを見直すつもりがないなら、受信料制度なんて存続する意味など全くないのだから、
さっさと受信料制度を廃止して民営化したほうがいい。
もしくは、放送業務を、報道・気象災害・教育などの必要最低限の水準にまで落として、
財源を税金として国営放送にするという道もあるだろう。