アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
特許の乱用にしか見えない (スコア:1)
特に、その特許技術を利用してサービスを提供する側とそのサービスを受ける側にしてみれば。
しかし、こういう方法でお金をかせいで気持悪くないのでしょうか。Divineの株だって、信用という面でさがってしまいそうです。
逆に、こういった場面で特許権を主張しながら、「どうぞどうぞ、この特許技術はご自由にお使いください。もしよ
// Give me chocolates!
Re:特許の乱用にしか見えない (スコア:0)
そこら中の「同業者」から沸き起こることでしょう、ですかね^^
この手の特許の問題は直接的に消費者の不利益に結びつかないという点にあると思うのです。
例えば「道の歩き方特許」なんてのが出来たら激しくブーイングでしょうけれど、「電車の走らせ方特許」出来ても普通の人はあまり関心が無く、困るのは鉄道会社だけということになるでしょう。
人間、自分に直接的に被害が及ばないと、問題を認識しにくいものです。
それに、投資家は自分の利益を増やすために投資するのですから、少しでも儲けるネタを持ってる企
Re:特許の乱用にしか見えない (スコア:1)
>出来ても普通の人はあまり関心が無く、困るのは鉄道会社だけということになるでしょう。
最初から存在しているのならともかく、後から出て来て、しかもそれが値段に影響がでるならば
十分過ぎるブーイングになると思いますが・・・。
Re:特許の乱用にしか見えない(訂正) (スコア:1)
十分過ぎるブーイングになる → 充分にブーイングになる
人間、既得の権利だと思ってるものは破棄したかがらないものですから。
それが、ユーザーであれ会社であれ・・・。
現在進行形の音楽CDのコピーの話なんて良い例ですね。