パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Googleへのサイバー攻撃、中国共産党の最高意思決定機関の2名が指示との報道」記事へのコメント

  • 世界に冠たる (スコア:-1, フレームのもと)

    by Anonymous Coward

    犯罪国家ですな。
    でも、これが普通なんです。
    日本だけなんですよ、バカ国家なのは。
    でも、あらゆる情報が誰でも見れる状態、というのは、国家なんて必要ない状態なんでしょうね、きっと。
    国家なんて、広く浅く搾り取るためのシステムなんだから。
    情報だけは、搾り取れないってことかな。

    • by Anonymous Coward

      外交上もめてる最中の情報を公務員が公然と垂れ流し、50年ほど与党をしてきて次の総選挙にも与党に返り咲こうという某野党が情報漏洩を大絶賛しちゃうような国ですよ

      • by Anonymous Coward
         尖閣ビデオの問題点は情報漏洩よりも「公開すべき情報を出さなかった点」ですが、政府やマスコミは論点を前者だけに留めておこうと必死である点に違和感を感じます。

         そもそも、このビデオの内容は機密には当たらず [yomiuri.co.jp]、政府が「人の嫌がることはやめておこう」と考えて公開を拒んでいたにすぎません。(そしたら相手はより強硬な手段に出てきた訳ですから、なんともはや)
         ビデオがYouTubeに『公開』されたことにより中国はすっかりトーンダウンしましたが、これが非公開のままだったら今でも世界中で「日本は中国の漁船を巡視船で追い回して追突する非道の国」と喧伝されているところでした。
        • いえ、今回の問題点は公務員が自分の判断で勝手に情報を持ち出しても大きな罪に問えず、
          また世論も無責任にそれを擁護するとなってしまったところでしょう。

          この先どの政権でも、それの政権運営に賛同できない公務員は「これは公開されるべき情報だ」と独断公開してしまいます。

          今回公開された情報は世論の賛同を得られたようですが、これが中国有利の情報でも賛同できたでしょうか?
          公務員が「公開すべき」と独断を許すということはそういうことを許容するということです。

          • by Anonymous Coward on 2010年12月13日 11時45分 (#1873075)
            > いえ、今回の問題点は公務員が自分の判断で勝手に情報を持ち出しても大きな罪に問えず、
            > また世論も無責任にそれを擁護するとなってしまったところでしょう。

            違います。

            非公開のままだと日本が不利になることはハッキリしていました。
            しかしそれが公開されて、中国側に非があることが明らかになりました。あとは日本の主張を正しく伝えることが肝要です。「情報漏洩が有罪か否か」だけを論じていても意味はありません。

            公務員による情報漏洩だけが問題であるような論調には賛同できません。そんな矮小な問題ではないでしょう。
            親コメント

※ただしPHPを除く -- あるAdmin

処理中...