パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

東京都の青少年健全育成条例改正案が可決」記事へのコメント

  • 担当職員でもいるんでしょうか?
    それとも市民から要請があったらチェックして判断するんでしょうか?
    判断基準も重要だとは思いますが判定基準がいまいちよくわからない。

    • by wolf03 (39616) on 2010年12月15日 15時32分 (#1874143) 日記
      判定基準の策定はこれからではなかったかと
      親コメント
      • by Anonymous Coward
        赤字の東京都にそんなことしてる金あるのかねぇ
      • by Anonymous Coward
        ならば私がチェック専門の担当職員に。

        臨時公務員になるし、自宅勤務できないかな?w
        • Re:誰が読むの? (スコア:2, おもしろおかしい)

          by Anonymous Coward on 2010年12月15日 16時45分 (#1874208)
          一度でも不健全図書を読んだら不健全な人間になるので、不健全な人には勤務は任せられません(何
          過去に読んだ本すべてをチェックされ、不健全な本を読んでいない健全人間であることが職員の条件。
          あ、健全か不健全かを定める基準はウルトラバイオレットですんで。
          すべての都民は健全である義務があります。都民、あなたは健全ですか?

          #zap zap!
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            都民、あなたは健全だというのですね?
            自分が不健全ではないと判断したということは、何が不健全であるか知っていると言うことになります。
            あなたのセキュリティ・クリアランス以上の情報を知っていることになります。

            zap! zap!

            • by Anonymous Coward

              もちろん不健全だと答えてもzapされます。
              ガミラス東京都に不健全な人間は不要だ

          • by Anonymous Coward
            >一度でも不健全図書を読んだら不健全な人間になるので、不健全な人には勤務は任せられません(何

            自分がチェックした図書を不健全と判断する

            チェックした人自身は既にその図書を読んでいるため不健全な人間とみなされる

            チェックした人自身が職を失う

            ということで誰も不健全判定をしなくなるということですね。素晴らしい。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...