パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Wikipediaまたしても資金難、そろそろ広告導入するべき?」記事へのコメント

  • 広告を入れりゃあ儲かるってことは彼らも百も承知なんだろうけど、
    記事の中立性を保つには独立せざるをえないし、難しいところだね。

    そもそもWikipediaって、少々の悪意ある書き込みより多数の善意が勝る、とするところから育ってきたわけで、
    寄付金という善意で何とかしたい、という気持ちになるのもわからなくは無い。

    でもはっきりとした悪意って意外に対抗する善意が生まれやすいものだけど、
    明確な悪のない「無関心」から善意を引き出すのは相当厳しいと思う。

    だから彼らに、メッセージを変更することを提案したい。
    「大変です!悪の○○帝国が(MS,Apple,Google等貴方の嫌いな名前を入れて下さい) Wikipedia を買収しようとしています!
     対抗するには $xxx が必要です!皆で○○帝国の野望を阻止して下さい!」

    • 中立性という意味では、広告より寄付の方がキツイと思うよ。
      なんせ、寄付ということは「宣伝」という対価を支払わずに一方的に貰うわけだから。
      --
      # rm -rf ./.
      • by Anonymous Coward

        寄付と資金援助は違いますよ。
        宣伝に限らず、何の対価をも求めないのが寄付です。

        • by Anonymous Coward on 2010年12月19日 1時31分 (#1876211)
          現実それが通用すると思ってるならお花畑。
          親コメント
          • by Anonymous Coward

            >現実それが通用すると思ってるならお花畑。

            今の話は、
            現実に通用するしないの次元ではなく、
            単なる言葉の定義の次元なので
            「現実に通用する」ことは揺るがないんですけどね。

            逆に言えば、言葉の定義としてはそれが通用するからこそ、
            「それが現実で行われる際の実態」とは不一致がありえるわけです。

            すべての事象を「俺の中」に完全に取り込んでから理解をはじめようとしてしまうのは、
            思考のクセとして未成熟なものです。
            もし中学生以上の年齢であれば、相談すべき人に相談したほうがいいと思いますよ。

          • by Anonymous Coward

目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond

処理中...