アカウント名:
パスワード:
肉眼の方が見やすいはずです。
望遠鏡で直接覗くとさらに見やすいです。
皆既月食ですからね。
月は肉眼で見てもいいし、望遠鏡のぞくのも綺麗ですよね。
でも月は移動が早すぎて望遠鏡だとちょっとめんどくさいｗ
え、ほとんどが地球の自転成分（約1日で360度）だと思うんだけ＞移動速度月の公転速度なんて、約30日で360度だよ？
月って天の赤道に近いので, 実際に視野いっぱいぐらいで見てみると, 分かるほどの速度で移動します.
簡単のために赤道上にあるとして計算してみると, 見かけ上の直径で30秒ですから, 約2分間で視野から完全に外れます. 月は明るいので小口径望遠鏡でも高倍率でも観測しやすいのですが, その分自転による影響を強く受けるので, 赤道儀やコンピュータ制御トラッカが無いとめんどくさいです.
月の見かけ上の直径は30分(1度の半分）ですよ。
＃まったく参考にならない
数十秒の露光が出来るデジカメと三脚を持っているなら、天の赤道近辺…たとえばオリオン座あたりを、標準の画角(35mm換算で50mm前後)で20秒ほど露光してごらん。もし超望遠レンズとか持ってるなら、もっと短時間でいい。地球の自転の速さを実感できるよ。
#まぁ元コメントの表現が悪いけどな。速すぎるのは「望遠鏡だと」にかかる。
三角法用の角度計を作った方がよさそうです。
参考：http://portal.nifty.com/2007/09/05/c/ [nifty.com]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
観測したいのは山々なのですが (スコア:0)
Re:観測したいのは山々なのですが (スコア:3, おもしろおかしい)
肉眼の方が見やすいはずです。
「目が、目がぁぁぁぁー」 (スコア:3, おもしろおかしい)
望遠鏡で直接覗くとさらに見やすいです。
Re:観測したいのは山々なのですが (スコア:1)
皆既月食ですからね。
月は肉眼で見てもいいし、望遠鏡のぞくのも綺麗ですよね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
でも月は移動が早すぎて望遠鏡だとちょっとめんどくさいｗ
え、ほとんどが地球の自転成分（約1日で360度）だと思うんだけ＞移動速度
月の公転速度なんて、約30日で360度だよ？
Re:観測したいのは山々なのですが (スコア:2, 参考になる)
月って天の赤道に近いので, 実際に視野いっぱいぐらいで見てみると, 分かるほどの速度で移動します.
簡単のために赤道上にあるとして計算してみると, 見かけ上の直径で30秒ですから, 約2分間で視野から完全に外れます. 月は明るいので小口径望遠鏡でも高倍率でも観測しやすいのですが, その分自転による影響を強く受けるので, 赤道儀やコンピュータ制御トラッカが無いとめんどくさいです.
Re: (スコア:0)
月の見かけ上の直径は30分(1度の半分）ですよ。
＃まったく参考にならない
Re: (スコア:0)
数十秒の露光が出来るデジカメと三脚を持っているなら、天の赤道近辺…たとえばオリオン座あたりを、標準の画角(35mm換算で50mm前後)で20秒ほど露光してごらん。
もし超望遠レンズとか持ってるなら、もっと短時間でいい。
地球の自転の速さを実感できるよ。
#まぁ元コメントの表現が悪いけどな。速すぎるのは「望遠鏡だと」にかかる。
観測したいのが、山々なら (スコア:1, 参考になる)
三角法用の角度計を作った方がよさそうです。
参考：
http://portal.nifty.com/2007/09/05/c/ [nifty.com]