アカウント名:
パスワード:
大量に輸入する場合なら別だけど、少量の国際宅急便や個人輸入のEMSを全部調べるつもりなんだろうか？ もしそうなら、ものすごいコストと時間がかかるはず。インボイスだけ見て、判断するとザルになるから、いったいどうやるんだ？
佐川の配達員は、Amazon等の「中身が判らない梱包」からエロゲーを嗅ぎ分ける事が可能らしいので彼らの協力が得られればあるいは
>「中身が判らない梱包」からエロゲーを嗅ぎ分ける事が可能らしい
発信者から推測されるのでは？中身は？ パソコン部品発信者は？ 愛と漢方の絶倫媚薬
ザルでいいと思ってるのでは？数件の個人や業者を見せしめで摘発すれば撲滅はできなくても下火にできるのはWinnyやShareを見れば分かるでしょう．見せしめにされた人にとっては「何で俺だけが」という気持ちにはなるでしょうけれど，それはスピード違反や麻薬関係も同じこと．
＞数件の個人や業者を見せしめで摘発すれば撲滅はできなくても下火にできるのはWinnyやShareを見れば分かるでしょう．
逆では？一時的に下火になってもまた元に戻るのが常かと。むしろ報道されると宣伝になって利用者が増えるような気もします。
そりゃ無理だよ。外から見たって、マジコンとは全く書いてないし、全部は調べられないでしょ。ED薬だって、数量制限超えても指摘されたことないし。
どっかからクレームがついたのか、DealExtremeとかではマジコンが買えないようになったけどね。
チェックするのが当然だろ。つか何で関係ないこと挙げてんの？これだから林檎の狂信者は……。
当然だろってあんた･･･著作権侵害は親告罪ですよ？そもそも何十万コンテンツの著作権侵害「判定」なんか私企業ひとつにできるもんちゃいまっせ。全部を確認しようとしたらどうなるか、想像もつかないと見える。あらゆるアプリ内の文章、画像、音楽その他のデータが何に関係してるか、どうやって確認するのよ。当然莫大なコストとともに恐ろしく遅くなるでしょうな、あらゆるもののリリースが。
でもって、国内企業はいまから電子ブックやアプリストアとか発信するわけだけどそういう物凄いコストかかるコンテンツ売り場を立ち上げさせるわけ？
著作権系をがちがちに固めたソニーがポータブルメディアプレイヤーのシェアを奪われたようにそうやって自分たちの首も絞めたいの？
>でもって、国内企業はいまから電子ブックやアプリストアとか発信するわけだけど>そういう物凄いコストかかるコンテンツ売り場を立ち上げさせるわけ？実際，国内の電子書店はそんな感じだよね。もー，ストア側も出版社側も，著作権にがんじがらめ。
＞当然莫大なコストとともに恐ろしく遅くなるでしょうな、あらゆるもののリリースが。実際そうなってますね。数万冊のストアなんて書店じゃねえです。そこそこ成功してるSonyReaderですら日本ではなんだか暗雲ただよってます。結局liblieの時と最大の問題点は変わってない模様。その点，親告罪であることを是にとった欧米企業のアプローチは少なくとも大多数の人には利益があるでしょう。その点は大いに同意です。ただ，Appleがやり玉に挙げられているのは審査基準の見解がApple側と出版社側でそうとう食い違ってるがゆえの不満だと思うんですがね。「おまえら検閲するくせにザルなんだよ」と多少は出版社側に同情したくなりますね。
＞実際，国内の電子書店はそんな感じだよね。＞もー，ストア側も出版社側も，著作権にがんじがらめ。
SonyReader発売を機に調べていますが、不思議とXMDF形式のファイルはDRMなしが多いみたい。（SonyのブックストアはDRMありですが）
LIBRIeの頃と違うのは、（一応）オープンな規格に対応しているせいか、端末専用のサイト以外で購入したファイルも読めること。自分でスキャンしたファイルだけでなくねなので、ちょこっとだけだけど TimeBook Townの頃とは状況が変わっているかと。
今のところ、食指が動いた本は既に持っている本ばかりなので購入してないですけれど、新刊などで実本は持ってないけど電子ブックでいいや。という本が増えればあるいは
電子じゃないブックと同じ責任負えばいいわな。
別の話題じゃないだろ「税関で全部チェックしろ」「Appleで全部チェックしろ」両方とも“水際で食い止めていれるな”と言ってるそれもコストなどの実現性をまったく無視して
それ無関係話の筋くらい読み取れ
＞そもそも何十万コンテンツの著作権侵害「判定」なんか＞私企業ひとつにできるもんちゃいまっせ。
法律で決まってる物を取り扱いできなさそうなら、ましてやできないことが解っているのだとしたらなおさら最初からやっちゃいけないだろ。それをやっちゃうからAppleはダメ、狂信者はダメと言われているのがわかんないんだな。
AppleじゃなくMicrosoftなら文句言うつもりだろ。置き換えてみろ。
>法律で決まってる物を取り扱いできなさそうなら、ましてやできないことが解っているのだとしたら>なおさら最初からやっちゃいけないだろ。
できないことが解っているから「判定をすること」は「法律で決まって」いません.だから親告罪なんです.
# 権利者にも現実的に不可能になりつつあると言うのは一つの問題ですがそれは別の問題です## AppleがどうとかMicrosoftがどうとか興味ないがどう見ても元コメよりあなたのほうが駄目### とかいうと私も信者にされてしまうのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
通関検査で全部調べるつもり？ (スコア:0)
大量に輸入する場合なら別だけど、少量の国際宅急便や個人輸入のEMSを全部調べるつもりなんだろうか？ もしそうなら、ものすごいコストと時間がかかるはず。インボイスだけ見て、判断するとザルになるから、いったいどうやるんだ？
麻薬犬？ (スコア:2)
Re: (スコア:0)
佐川の配達員は、Amazon等の「中身が判らない梱包」からエロゲーを嗅ぎ分ける事が可能らしいので
彼らの協力が得られればあるいは
Re:麻薬犬？ (スコア:1)
>「中身が判らない梱包」からエロゲーを嗅ぎ分ける事が可能らしい
発信者から推測されるのでは？
中身は？ パソコン部品
発信者は？ 愛と漢方の絶倫媚薬
Re:通関検査で全部調べるつもり？ (スコア:2, すばらしい洞察)
ザルでいいと思ってるのでは？
数件の個人や業者を見せしめで摘発すれば撲滅はできなくても下火にできるのはWinnyやShareを見れば分かるでしょう．
見せしめにされた人にとっては「何で俺だけが」という気持ちにはなるでしょうけれど，それはスピード違反や麻薬関係も
同じこと．
Re: (スコア:0)
＞数件の個人や業者を見せしめで摘発すれば撲滅はできなくても下火にできるのはWinnyやShareを見れば分かるでしょう．
逆では？一時的に下火になってもまた元に戻るのが常かと。
むしろ報道されると宣伝になって利用者が増えるような気もします。
Re: (スコア:0)
そりゃ無理だよ。
外から見たって、マジコンとは全く書いてないし、全部は調べられないでしょ。
ED薬だって、数量制限超えても指摘されたことないし。
どっかからクレームがついたのか、DealExtremeとかではマジコンが買えないようになったけどね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
チェックするのが当然だろ。つか何で関係ないこと挙げてんの？これだから林檎の狂信者は……。
Re: (スコア:0, オフトピック)
当然だろってあんた･･･著作権侵害は親告罪ですよ？
そもそも何十万コンテンツの著作権侵害「判定」なんか
私企業ひとつにできるもんちゃいまっせ。
全部を確認しようとしたらどうなるか、想像もつかないと見える。
あらゆるアプリ内の文章、画像、音楽その他のデータが何に関係してるか、どうやって確認するのよ。
当然莫大なコストとともに恐ろしく遅くなるでしょうな、あらゆるもののリリースが。
でもって、国内企業はいまから電子ブックやアプリストアとか発信するわけだけど
そういう物凄いコストかかるコンテンツ売り場を立ち上げさせるわけ？
著作権系をがちがちに固めたソニーがポータブルメディアプレイヤーのシェアを奪われたように
そうやって自分たちの首も絞めたいの？
Re:なんとかなるんでしょう (スコア:2)
>でもって、国内企業はいまから電子ブックやアプリストアとか発信するわけだけど
>そういう物凄いコストかかるコンテンツ売り場を立ち上げさせるわけ？
実際，国内の電子書店はそんな感じだよね。
もー，ストア側も出版社側も，著作権にがんじがらめ。
＞当然莫大なコストとともに恐ろしく遅くなるでしょうな、あらゆるもののリリースが。
実際そうなってますね。数万冊のストアなんて書店じゃねえです。
そこそこ成功してるSonyReaderですら日本ではなんだか暗雲ただよってます。
結局liblieの時と最大の問題点は変わってない模様。
その点，親告罪であることを是にとった欧米企業のアプローチは少なくとも
大多数の人には利益があるでしょう。その点は大いに同意です。
ただ，Appleがやり玉に挙げられているのは
審査基準の見解がApple側と出版社側でそうとう食い違ってるがゆえの不満だと思うんですがね。
「おまえら検閲するくせにザルなんだよ」と多少は出版社側に同情したくなりますね。
そうかなぁ？ (スコア:0)
＞実際，国内の電子書店はそんな感じだよね。
＞もー，ストア側も出版社側も，著作権にがんじがらめ。
SonyReader発売を機に調べていますが、不思議とXMDF形式のファイルはDRMなしが多いみたい。
（SonyのブックストアはDRMありですが）
LIBRIeの頃と違うのは、（一応）オープンな規格に対応しているせいか、端末専用のサイト以外
で購入したファイルも読めること。自分でスキャンしたファイルだけでなくね
なので、ちょこっとだけだけど TimeBook Townの頃とは状況が変わっているかと。
今のところ、食指が動いた本は既に持っている本ばかりなので購入してないですけれど、
新刊などで実本は持ってないけど電子ブックでいいや。という本が増えればあるいは
Re:なんとかなるんでしょう (スコア:2, すばらしい洞察)
問題をすりかえんなよ。アップルが駄目なのは「本来の著作権者から著作権侵害という苦情があったにもかかわらず、それを無視し続けている」という点だろ。アップルストアの商品全体について著作権侵害かどうかをアップル自身が判定しろ、とは求められていない。すでに著作権侵害であるということは判明してるんだよ。
もちろん、苦情を言ってきた「自称著作権者」が本当に著作権を保持しているかどうかについては確認する必要はあるが、それは場を提供している以上は当然だろ?
Re:なんとかなるんでしょう (スコア:1)
電子じゃないブックと同じ責任負えばいいわな。
Re: (スコア:0)
出版社がAppleに「これは海賊版だからなんとかしなさい」って明確に提示してるのに
まともな対応をAppleがしてないじゃないですか。
出版社は、「判定」のために出来る協力はするとまで言ってるのに、まともな対応を
しないAppleを擁護する理由はないですよね？
権利者かどうか確認するのにコストがかかる。だから確認しない。っていうのであれば
「海賊版の流通・販売の片棒を担いで、しかも利益まで上げている」と非難されても
仕方ないことですよね？
そもそも、別の話題なのに、いきなりApple擁護のコメントしてる時点でおかしいと
思わないんですか？
Re: (スコア:0)
別の話題じゃないだろ
「税関で全部チェックしろ」
「Appleで全部チェックしろ」
両方とも“水際で食い止めていれるな”と言ってる
それもコストなどの実現性をまったく無視して
Re:なんとかなるんでしょう (スコア:1)
方や海千山千の業者が（現行法では）非合法に輸入販売している。
同じなんですか？ 私には到底同じレベルの話には見えないんですが。
同じだと仰る根拠が理解できませんが、税関が販売してるとでも言われるのですか？
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
それ無関係
話の筋くらい読み取れ
Re:なんとかなるんでしょう (スコア:1)
無論、何かしらの理由があって、そう判断されたのでしょうから。
如何なる内容であろうとACでの書き込みは一切無視します。
Re: (スコア:0)
＞そもそも何十万コンテンツの著作権侵害「判定」なんか
＞私企業ひとつにできるもんちゃいまっせ。
法律で決まってる物を取り扱いできなさそうなら、ましてやできないことが解っているのだとしたら
なおさら最初からやっちゃいけないだろ。
それをやっちゃうからAppleはダメ、狂信者はダメと言われているのがわかんないんだな。
AppleじゃなくMicrosoftなら文句言うつもりだろ。置き換えてみろ。
Re: (スコア:0)
>法律で決まってる物を取り扱いできなさそうなら、ましてやできないことが解っているのだとしたら
>なおさら最初からやっちゃいけないだろ。
できないことが解っているから「判定をすること」は「法律で決まって」いません.
だから親告罪なんです.
# 権利者にも現実的に不可能になりつつあると言うのは一つの問題ですがそれは別の問題です
## AppleがどうとかMicrosoftがどうとか興味ないがどう見ても元コメよりあなたのほうが駄目
### とかいうと私も信者にされてしまうのか？