アカウント名:
パスワード:
見たんだが、xmlっていう名前のタグがあって絶句……
Wordの出力するHTMLってXHTMLじゃなかったんですね。xmlnsとかって書いてあるからてっきりそうだと思ってたんですが。 で、xmlタグでXML(に近い)仕様にシフトするっていう意図なんでしょう。
つくづく独自仕様の好きな会社ですね。 自社の製品でしか通用しないフォーマットを作ってる分には自由なんですけどねぇ。
# xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" ってのはなんじゃい
これは、HTML出力とは別の話では?
記事を読む限りでは、XML化するのはOfficeでやりとりするためのフォーマットであって、HTML出力とは関係ないように思います。
特に、現在のHTML出力に関しては、過去の(自社の)ブラウザで表示できなきゃやだという意図がプンプン臭うくらい感じられます。 多分、Office 11でフォーマットがXML準拠になっても、HTML出力は独自仕様のままなんじゃないかな? だって、HTMLの形を整えたところで、自社のブラウザでは互換性が失われるし、他のブラウザには互換性を与えることになるから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
ネタ元の河野議員のページだが (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:1)
以下部分削ってますから周知では?
< o:DocumentProperties>
< o:Author>河野議員と出る筈</o:Author> 出なかったらそれなりに
< o:LastAuthor>河野議員と出る筈</o:LastAuthor> 問題あり、ゴースト疑惑?
< o:Revision>2</o:Revision>
< o:TotalTime>1</o:TotalTime>
< o:Created>2002-01-01T12:00:00Z</o:Created>
< o:LastSaved>2002-01-03T12:00:00Z</o:LastSaved>
< o:Pages>1</o:Pages>
< o:Words>151</o:Words>
< o:Characters>999</o:Characters>
< o:Lines>7</o:Lines>
< o:Paragraphs>1</o:Paragraphs>
< o:CharactersWithSpaces>1059</o:CharactersWithSpaces>
< o:Version>9.3821</o:Version>
</o:DocumentProperties>
#そもそもWebページに制作者名入れる必要がってあるんでしょうか?疑問だったり
ワードの文章ファイルの場合、OSの登録者名とワードの登録者名がタイトル名の部分付近に
入りますね。ワードで開いた時にでるタイトル名でバイナリー検索すると分かりますね。
内部告発にワード使っちゃいけません事なんでしょう。
真面目に登録してれば確実に名前が分かる素晴らしいシステム
#馬鹿らしいので専用ソフトなんて考えてませんが、作りそうな方はきっと多い筈
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:2, 興味深い)
当選すると一事務所に一台(たしか)貸してくれます。
最初からOfficeも入っていたと思われ。登録者は参議院事務局
だったと思うんだけどよく覚えてない。
sangiin.go.jpのメールは、メールボックスに届いた時点で
ウイルススキャンがかかります。でもってあたりだと
地下に詰めてるシステム屋から事務所に電話がかかってきて、
おたくにウイルスメールがきてたから、念のためにPC全体を
ウイルスチェックしてくれといわれます。
なんと念の入ったことかのう。
あと、sangiin.or.jpのSMTPサーバも出ていくときにチェックしています。
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:0)
河野太郎さんは衆議院議員だと思いますけど
衆議院も一緒なんですかねぇ。
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:1)
見たんだが、xmlっていう名前のタグがあって絶句……
Wordの出力するHTMLってXHTMLじゃなかったんですね。xmlnsとかって書いてあるからてっきりそうだと思ってたんですが。 で、xmlタグでXML(に近い)仕様にシフトするっていう意図なんでしょう。
つくづく独自仕様の好きな会社ですね。 自社の製品でしか通用しないフォーマットを作ってる分には自由なんですけどねぇ。
# xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40" ってのはなんじゃい
Office 11 (XML) (スコア:0)
Re:Office 11 (XML) (スコア:1)
これは、HTML出力とは別の話では?
記事を読む限りでは、XML化するのはOfficeでやりとりするためのフォーマットであって、HTML出力とは関係ないように思います。
特に、現在のHTML出力に関しては、過去の(自社の)ブラウザで表示できなきゃやだという意図がプンプン臭うくらい感じられます。 多分、Office 11でフォーマットがXML準拠になっても、HTML出力は独自仕様のままなんじゃないかな? だって、HTMLの形を整えたところで、自社のブラウザでは互換性が失われるし、他のブラウザには互換性を与えることになるから。
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:0)
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:0)
なーーんも公開しないよりはよっぽど良いと思うんだけど。
そもそも (スコア:0)
文句を言うなんてけしからん!
# 総務省がオープンソースを語るなど10年早いのでAC
Re:そもそも (スコア:0)
一人の人間ってわけじゃないから、
総務省の中にもいろんな考えを持った人が居て当然だと思う。
オフトピ (スコア:1)
なお、法人格があるのは総務省ではなくて「国」です。
# 国民によって構成される社団法人のようなもの、なのだろうか。
# 反論じゃない揚げ足取りでスマン
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:0)
どんなツール使おうが別にええやん。
なにが「絶句」なんだか全然わからんわぁ。
こんな発言が「おもしろおかしい」って評価されるなんて
読者の質ちょっとどうかなって思う。
海外と比較して日本のサイト悉くそうだけどさ。
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:0)
モデレータ一人いればおもしろおかしくなるんです。勝手に読者一般にまで広げないように。
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:0)
> どんなツール使おうが別にええやん。
> なにが「絶句」なんだか全然わからんわぁ。
インターネット利用日数の浅い方は御存知無いかも知れませんが、
「どのようなソースが出力される
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:0)
> 「どんなツールを使っているのか?」が大きな問題になります。
どのようなソースが出力されるか?
なんてどーでもいいんですが。
初歩って何のための初歩ですか。
HTMLが書けなきゃInternetは楽しめませんか。
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:0)
> なんてどーでもいいんですが。
だったら最初から場違いです。
ソースなんてどーでもいいと思う人が集まるコミニティへ行きましょう。
> 初歩って何のための初歩ですか。
「ウェブページの作成」(#188024)の初歩です。
> HTMLが書けなきゃInternetは楽しめませんか。
誰も、Internet
Re:ネタ元の河野議員のページだが (スコア:1)
> > なんてどーでもいいんですが。
>
> だったら最初から場違いです。
> ソースなんてどーでもいいと思う人が集まるコミニティへ
> 行きましょう。
えっ?ここってそういう人もいるから面白いんぢゃないんですか?
別にいいじゃん。そもそも公開されたサイトに来てるんだし。
おれは残ってほしいな。
河野議員のページについてはwebページを公開して
(おそらく)彼が読んでもらいたい人に届いてるって言う時点で
webページの存在意義はあると思いますです。
# でも見てすぐに違和感覚えてソース表示したのは秘密