アカウント名:
パスワード:
＞中国人のガールフレンドさすが中国政府、もうつながってる。Facebookが持ってる情報は筒抜けです。
って考えちゃうんだよね。中国相手だと。そして本当にやってるだろうし。
日本も留学生や研究者の名目で大量にスパイが入ってきてるという話が、警察庁発表の22年度の治安情勢の回顧と展望に書いてあるとか。
日米開戦前後の日系人も同じこといわれたんですけど。そういう発言されるのでしたら、その扱いにも異存が無いんですか？
なぜ、時間、空間、立場をほんのちょっとずらして考えることが出来ないのでしょうかね。
関係のある利害を、行為のみを見て客観視した気になるほうがおかしい。利害に照らして、その上であの時あいつらが取った行為が適切だったかどうか、まで考察しないと。同じ行為でも利害という視点を入れればまったく反対の結論になることは珍しいくない。というか、それが当たり前。
誰の利害かというのが、重要なファクターになりそうだね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
酸っぱいないあるよ（あるのかないのかはっきりしろ） (スコア:0, オフトピック)
＞中国人のガールフレンド
さすが中国政府、もうつながってる。
Facebookが持ってる情報は筒抜けです。
って考えちゃうんだよね。中国相手だと。
そして本当にやってるだろうし。
日本も留学生や研究者の名目で大量にスパイが入ってきてるという話が、
警察庁発表の22年度の治安情勢の回顧と展望に書いてあるとか。
◯◯人は皆んな◯◯のスパイ (スコア:3, 参考になる)
日米開戦前後の日系人も同じこといわれたんですけど。
そういう発言されるのでしたら、その扱いにも異存が無いんですか？
なぜ、時間、空間、立場をほんのちょっとずらして考えることが出来ない
のでしょうかね。
Re: (スコア:-1, 荒らし)
関係のある利害を、行為のみを見て客観視した気になるほうがおかしい。
利害に照らして、その上であの時あいつらが取った行為が適切だったかどうか、まで考察しないと。
同じ行為でも利害という視点を入れればまったく反対の結論になることは珍しいくない。というか、それが当たり前。
Re:◯◯人は皆んな◯◯のスパイ (スコア:1)
誰の利害かというのが、重要なファクターになりそうだね。