「GREE の「無料」CM、取りやめに」記事へのコメント

一回くらいだまされたらいいんじゃないの

[Anonymous Coward]

こんなの騙しのうちに入らないけど、「無料ってそれで一体どうやって儲けるんだよ」
くらいの疑問も持たないアホを育てたいんですかね？

Re:一回くらいだまされたらいいんじゃないの

[gonzo (38147)]

言葉はアレだけど、全く同感。
子供にビジネススタイルや収益について考えろと言うのは無茶だが、
大人が同じように引っかかるのはあほとしか思えない。
どうやって成り立っているのか、利用者からどういった形で利益を取ろうとしているのか、
それがわかりにくい仕組みは裏がありそうで手を染めにくいんだよな。

昨今の無料ブームや、お金を使わせるためのあれこれ手法が溢れている世の中で
こういったことに疑問を持つこと自体がもう少数派でおかしな考え方なのだろうか？

Re:

[Anonymous Coward]

それでもGoogleに飛びついている/.民と同じぐらいレベルが高いんですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

Googleが広告費で賄っているのは分かり易いんだけど、twitterってどうやってマネタイズしているのかすごい謎だよなぁ・・・と思う。

Re:一回くらいだまされたらいいんじゃないの

[nekurai (6253)]

twitter ぐらい利用者が多ければともかくとして、/.j が成り立ってるほうが不思議 :-)

Re:

[Anonymous Coward]

>Googleが広告費で賄っているのは分かり易いんだけど

GoogleがAdsenseをはじめてたのは2004年からですよ
それ以前のGoogleは広告バナーのひとつすら載せていませんでした
はて？　どうやって儲けていたんでしょうかねぇ？

Re:一回くらいだまされたらいいんじゃないの

[onetime_id (39093)]

http://www.atmarkit.co.jp/news/200103/01/google.html [atmarkit.co.jp]
1998年9月に学生が設立して2001年には「検索結果に応じた広告」は出してるみたいですよ。
元は研究費で賄って、2～3年で広告費モデルに移行しているならそんなに疑問は無いと思いますが？

Re:

[Anonymous Coward]

Twitterも広告やってますよ

Re:

[Anonymous Coward]

飲食店が「無料！」って宣伝しておいて、店に入ったら
「無料なのは水だけ」食事をしたければ金を払えって言ってるようなもん。

そして、席に座って水だけで粘ろうとすると、美味しそうな焼き肉、
焼き鳥、かば焼きの臭いをさせるんだ。

Re:

[Anonymous Coward]

君は「100万円上げるから5万円振り込んで」
と言われたらホイホイ払う純真な人なんだろうなあ

Re:

[Anonymous Coward]

それは「一部有料」とは言わないだろう。
私はこんなゲームに興味ないし、無料なんて言葉にホイホイ釣られないし、
釣られて高額の請求が来て騒いでる奴には同情しないけど、
「一部無料」なサービスを大部分無料であるように思わせるような広告手段には腹が立つ。

Re:

[Anonymous Coward]

まともな人は分かった時点で出て行きますよ。
水だけもらう奴はいても、「水だけで粘る」バカはいない。

Re:

[Anonymous Coward]

無料で使えるソフトウェア（例えばGoogleなんちゃらとか、所謂フリーソフト、teitter, tumblrとか）や無料の読み物（駅に置いてあるやつとか、カタログ、Webに公開されているBlogやWikipediaとか）が溢れていて、無料のコンテンツに疑問を感じない時代になったのでしょう。