アカウント名:
パスワード:
Appleの審査・削除基準は「Apple（or教祖）の気分次第」以上でも以下でもないので気にしても仕方なかろう。
親コメントのどこが荒らしなのかが解らない。本当にそうなんだから。
水着グラビア等が見られるアプリが審査を通って発売されていたにも関わらず、しばらくして事後取り消しを食らった話は記憶に新しい。
基準は無いに等しい。審査は不透明で曖昧。判断は後から覆る。前例から、審査を通ると判断して、続編の製作資金を投資していた企業に損失をもたらす意味でもひどい。
中国への市場進出と同じだなぁ。当局からの理不尽な措置がなされるというリスクはあるけれど、そのリスクを背負ってでも飛び込む価値のある市場ってあたりが。
日本市場でも「当局からの理不尽な措置がなされるというリスク」があることをお忘れなく。
払い終えた借金の利息を返還しろとかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
相変わらずだな (スコア:0)
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
Appleの審査・削除基準は「Apple（or教祖）の気分次第」
以上でも以下でもないので気にしても仕方なかろう。
Re: (スコア:1, 興味深い)
親コメントのどこが荒らしなのかが解らない。本当にそうなんだから。
水着グラビア等が見られるアプリが審査を通って発売されていたにも関わらず、しばらくして
事後取り消しを食らった話は記憶に新しい。
基準は無いに等しい。審査は不透明で曖昧。判断は後から覆る。前例から、審査を通ると判断
して、続編の製作資金を投資していた企業に損失をもたらす意味でもひどい。
Re:相変わらずだな (スコア:1)
中国への市場進出と同じだなぁ。
当局からの理不尽な措置がなされるというリスクはあるけれど、
そのリスクを背負ってでも飛び込む価値のある市場ってあたりが。
1を聞いて0を知れ!
Re: (スコア:0)
日本市場でも「当局からの理不尽な措置がなされるというリスク」があることをお忘れなく。
払い終えた借金の利息を返還しろとかね。