パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

日本の国立大学の研究活動が失速している?」記事へのコメント

  • お金が足りないとか、事務仕事がとか言っているけど、
    実際に自腹(時間と金)を切ってまで研究したいっていう本当の意味での
    研究者が今は少ないんだよね。。日本って国は。。

    <もっとも、学生の質が落ちてきたってのはある。
    <また、教える立場の教授や助手の質も落ちてきたってのもある。

    大学の先生(教授and助手)は本来サラリーをもらって、学生を指導するだけの
    立場で、国からの研究費の申請や事務手続きはサラリーに含まれている。
    泣き言言うなら、大学以外の研究職に行けば良いのに。<国公立の助手よりかは高給だよ。。
    NTTとかは実際に知っているから言えるが、成果主義なんで、
    成果が

    • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      お金が足りないとか、事務仕事がとか言っているけど、実際に自腹(時間と金)を切ってまで研究したいっていう本当の意味での研究者が今は少ないんだよね。。日本って国は。。

      「研究」を「仕事」に「研究者」を「労働者」に置き換えるととんちんかんなこと言っているのがわかると思いますが…。ブラックな経営者ではない限り。

      大学の先生(教授and助手)は本来サラリーをもらって、学生を指導するだけの立場で、国からの研究費の申請や事務手続きはサラリーに含まれている。

      教授職は多くの大学の規定で「教育研究職」となっている。採用されたのなら学生指導だけでは不十分と思われる。助手も「教育研究職」で事務職員とは身分が異なる。(事務職員は採用試験がある。)研究だけの客員教授やフェローもいるけどね。

      泣き言言うなら、大学以外の研究職に行けば良いのに。<国公立の助手よりかは高給だよ。。NTTとかは実際に知っているから言えるが、成果主義なんで、成果が出ない研究者にとっては辛い場所。実際に、勤めて数年で大学に戻っちゃう人も

      • Re: (スコア:0, 興味深い)

        by Anonymous Coward

        別ACだが、すげー違和感があるので。。

        > 「研究」を「仕事」に「研究者」を「労働者」に置き換えると
        > とんちんかんなこと言っているのがわかると思いますが…。ブラックな経営者ではない限り。

        研究を仕事として捉えるから変なだけじゃね?研究なんて趣味だろw
        そんでもって研究職なんてのは、プロスポーツとか釣りや囲碁のプロと一緒。
        義務教育じゃあるまいし、金を払ってやるもんだろって!!と俺も思うね。
        もしくは、パトロンを自分で見つけろ!!とね。
        <それが研究所とか大学って話になるのだろうけどね。

        > 教授も泣いたと思う。貴方の主張だと貴方の恩師は「自腹(時間と

        • by Anonymous Coward on 2010年12月27日 10時48分 (#1880305)
          オフトピですが、別ACなのに親コメントと形式がそっくりですね。
          補足に < を使うあたりとか。あまり見かけないので。

          あと親コメントをフォローしているようで、親コメント恩師は頭脳も実力もないからお金がないだの、日本人だから人情で恩返しすれば足りるのだの、随分ひどいこというんだね。(もしかして、発言中の矛盾に気づいてない?)
          親コメント

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...