アカウント名:
パスワード:
声を上げること自体は大事なことだが、そればかりでは得られる結果はたかだか運用上のお目こぼし程度ではないでしょうか。 しかしそれでは最大の問題点である基準の属人性が堅持されてしまって思うつぼです。
必要なのは違憲確認訴訟だよなあ。
多少似たような事例としては 鳥取県の人権擁護条例 [wikipedia.org]の事例があります。このときは、・実際の施行前に「条例の施行を停止する条例」を施行して、施行を差し止め・新しい知事に代わったところで「廃止する条例」の可決で廃止 という手続きになりまし
現実には現在民主党が多数派であることがむしろイレギュラーであるため、次の都議選後は自公が過半数取って事態がより悪化する可能性の方が高いんですけどね……
民も自もダメということで棄権層が増加し、結果として固定層が強い公だけで過半数という悪夢が……
民も自もダメということで棄権層が増加
心配しなくても「ミンスが最大の推進派(キリッ」とか言ってるのがこのトピにも沸いてるように、今日も麻生養豚場は大盛況でトンカツ戦線異状なしです
だよなぁ。民主はリベラルじゃなかったのか?
もちろん違う、と言われそうだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
出来てしまった法規には (スコア:4, 興味深い)
声を上げること自体は大事なことだが、そればかりでは得られる結果はたかだか運用上のお目こぼし程度ではないでしょうか。 しかしそれでは最大の問題点である基準の属人性が堅持されてしまって思うつぼです。
必要なのは違憲確認訴訟だよなあ。
Re: (スコア:3, 参考になる)
多少似たような事例としては 鳥取県の人権擁護条例 [wikipedia.org]の事例があります。
このときは、
・実際の施行前に「条例の施行を停止する条例」を施行して、施行を差し止め
・新しい知事に代わったところで「廃止する条例」の可決で廃止
という手続きになりまし
現実 (スコア:1, 興味深い)
現実には現在民主党が多数派であることがむしろイレギュラーであるため、次の都議選後は自公が過半数取って事態がより悪化する可能性の方が高いんですけどね……
Re: (スコア:0)
民も自もダメということで棄権層が増加し、結果として固定層が強い公だけで過半数という悪夢が……
Re: (スコア:0)
心配しなくても「ミンスが最大の推進派(キリッ」とか言ってるのがこのトピにも沸いてるように、今日も麻生養豚場は大盛況でトンカツ戦線異状なしです
Re:現実 (スコア:0)
だよなぁ。民主はリベラルじゃなかったのか?
もちろん違う、と言われそうだが。