パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「あかつき」の軌道投入失敗、原因は燃料系逆流防止バルブが開かなかったため」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2010年12月27日 14時05分 (#1880390)
    だとしたら、かっこ悪過ぎだろ...
    • 同じではない (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2010年12月27日 22時08分 (#1880613)
      のぞみの時はラッチングバルブ,今回は逆止弁なので別です。
      ラッチングバルブはのぞみの失敗を糧に加圧ラインに基本冗長性を持たせてあるみたい。
      ただしメインスラスタの燃料・酸化剤側は冗長性無し。
      姿勢制御系はすべて2重化。

      ここを見ると
      http://twitter.com/ShinyaMatsuura/ [twitter.com]
      のぞみの時は特注品,今回は宇宙用標準品のようです。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        >のぞみの時はラッチングバルブ,今回は逆止弁なので別です。

        同じ。呼び方が違うだけ。
        ラッチ弁て書いてるし [itmedia.co.jp]

        • by Anonymous Coward
          違います。

          正式版である
          http://www.jaxa.jp/press/2010/12/20101227_sac_akatsuki_2.pdf [www.jaxa.jp]
          の35ページと見比べるとわかりますが,itmediaの図はラッチングバルブと逆止弁を区別して書いてありません。

          逆止弁は逆流を止めるための弁(遠隔操作であけたり閉めたりはできない),
          ラッチングバルブは開けたり閉めたり遠隔操作できる弁で,役割・機構が全く違います。
    • by Anonymous Coward

      部門名を読んでの、素直な感想。

      • by Anonymous Coward

        糧になるとかならぬとかではない。糧にするのだ。

        #元ネタ不明

        • by Anonymous Coward
          のぞみの失敗が糧になってないから、また逆流防止バルブなんじゃないの?

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...