アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
ひとこと (スコア:3, 参考になる)
でもシリコンウェハー上のパターニング技術は今や0.1ミクロンに迫る勢い。一方、ガラス上はせいぜい3ミクロンです。電圧は高くなるし、回路はでかくなるし。。。いい事はありませんね。
Z80 on a glass (スコア:1)
結局約25年前のCPU:Z80になったようですね。
MZ-80に搭載するとは、シャープも目の付け所が....
もっともZ80をデモしても笑われないのはそのくらいだった、
というといくらなんでも失礼でしょうか(笑)
Re:Z80 on a glass (スコア:0)
あれは絶対に狙っていますね。
だれがあのMZの持ち主か分かりませんが、押し入れか倉庫の中から
「まだまだ動くぜ~」と持ち出して来たと思われます。
# よくカセットデッキの動くMZ-80が残っていたなぁ。
# 壊れやすかったのはMZ-2000だっけ?
Re:Z80 on a glass (スコア:0)
極めてアレゲです。あれは、K2EやCじゃないですよね。
古い機械は電解コンデンサとかがダメになるので、
動作させるのはかなり面倒な仕事のはず。
動かしてたソフトがよく知らん。ねこじゃら氏のアドベンチャー
だと良かったのに。
Re:Z80 on a glass (スコア:0)
> 目の付け所ですが、MZ-80KもしくはMZ-80K2なのが
> 極めてアレゲです。あれは、K2EやCじゃないですよね。
いくつかの記事中で「MZ-80C」とはっきり明記されていますが。
それに、デ
Re:Z80 on a glass (スコア:0)
キットだったからでは?
Cは完成品ですよね?
Re:Z80 on a glass (スコア:0)
Kだと勘違いしたのは私ですが…キーボードが見えない写真
しか見てなかったもので、ゴメンナサイ。20年も前だもんなぁ。
Re:Z80 on a glass (スコア:0)
(んー謎だ。)
確かに25年
Re:Z80 on a glass (スコア:0)
ここが分かりません。
0.1μから3μにルール変更すれば、当然配線幅も増えるから、
抵抗が単純に30倍になることはないハズ。
それに、配線も長さ方向だけに30倍になるわけでないだろうから、
容量が30倍というのも疑問です。
> 25年前のZ80って何ミクロンルールだったんですかね。誰か
Re:Z80 on a glass (スコア:0)