アカウント名:
パスワード:
まとめると、約1000人のカードが米国内で不正に使われた疑いがあリ、復旧のめどが立っていない。海外の事なので、海外での利用をとりあえず止め、海外とのインターネット取引も止めた。
影響範囲は大きいだろうと思うけど、まず第一に、そのように大規模な不正行為が、可能だったという事に、軽く衝撃を受けた。
>住所氏名などの情報も突き合わせて、審査されると思うんだけど。
クレカを入手する時には、氏名住所やら職業他いろいろと必要だけど、クレカを使う時には、番号と名前程度でオッケーだよ。ネットでクレカを使ってお買い物してみたらわかるよ。
クレカを使う時には、番号と名前程度でオッケーだよ。
与信周りのコードを書いたことがある人なら分かるが、本当に必要なのはカード番号と有効期限だけ。
CVV・CIDあたりは、海外サイトを中心に必須になりつつあるんですけどねえ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
大規模 (スコア:2, 参考になる)
まとめると、約1000人のカードが米国内で不正に使われた疑いがあリ、復旧のめどが立っていない。海外の事なので、海外での利用をとりあえず止め、海外とのインターネット取引も止めた。
影響範囲は大きいだろうと思うけど、まず第一に、そのように大規模な不正行為が、可能だったという事に、軽く衝撃を受けた。
Re: (スコア:1, 興味深い)
1000枚規模の不正利用というのは、少人数が短期間で実行するにはあまりにも多すぎる。
おそらくは、不正に生成されて、トライされたカード番号のうち1000枚規模が通ってしまった、と。
そんな感じじゃなかろうか。
つまり、流出したカード番号は、少なくともカード番号の発行アルゴリズムをある程度は推測できる規模の枚数。
カード番号の生成アルゴリズムが（一部とはいえ）突破されてしまったので、全面的に利用停止せざるを得ない、と。
お正月休み返上となってしまった皆さん、ご愁傷様です。
一日も早く正常な状態に復旧されることを祈っています。
（私もファミマカードのユーザなので）
Re: (スコア:0)
住所氏名などの情報も突き合わせて、審査されると思うんだけど。
Re: (スコア:1)
>住所氏名などの情報も突き合わせて、審査されると思うんだけど。
クレカを入手する時には、氏名住所やら職業他いろいろと必要だけど、
クレカを使う時には、番号と名前程度でオッケーだよ。
ネットでクレカを使ってお買い物してみたらわかるよ。
Re: (スコア:3, 興味深い)
与信周りのコードを書いたことがある人なら分かるが、本当に必要なのはカード番号と有効期限だけ。
Re:大規模 (スコア:2)
CVV・CIDあたりは、海外サイトを中心に必須になりつつあるんですけどねえ。
みんつ