パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

デジタル専用レコーダーにおける私的録画補償金問題、東芝が勝訴」記事へのコメント

  • SARVH「また新しい補償金制度を作るまでよ!」
    と聞こえてきそうで夜も眠れません。
    • Re: (スコア:1, 興味深い)

      by Anonymous Coward

      じっさいのところ、
      万人が(とは言わないが自分を含め多くの人が)納得できるであろう補償制度って、
      いいアイディアある?

      • Re: (スコア:1, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        録画しなくても、CATVの料金ぐらいの価格で、いつでも10年ぐらいまで遡って見られるサービスがあれば、そもそも録画する必要性も乏しくなる。
        • by Anonymous Coward on 2010年12月28日 13時08分 (#1880918)
          お金を出せば、いつでも過去の番組が見れるのであれば、録画する必要性は確かに少ない。適切なサービスがあれば、すぐにでも契約したい。
          NHKオンデマンドとかもあるけれど、結構不便だったりする。第一ストリーム再生しかないから、回線速度が遅い環境だと使い物にならない。やっぱ、専用STB上のHDDにダウンロードしてからじゃないと、不便だ。PS Storeなどの動画レンタルは価格が高すぎるけれど、回線速度が遅い環境だと理にかなったシステムだったりする。

          また、権利者からみても公平な明朗会計が期待できるのではないか、番組ごとのPay per viewなら、どんぶり勘定でのみなし配分より適切な配分ができるはずです。もっとも、そうなると取り分が減って困る人が権利団体で声が大きい人にこそ多いようだが……
          親コメント

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...