/.本家の原文は "At 150 WPM, notes Cook, the world's fastest typist was still only 10x faster than Stephen Hawking."となってる。
こっちのタレコミでこの"only"を落としちゃってるのが問題で。このonlyには、「ホーキング博士のような出力にハンディキャップがある
ケースと、最速タイピストを比べても、アウトプットの速度はせいぜい1桁の範囲に収まる。一方で、ホーキング博士の
生み出したアウトプットを考えれば、出力帯域の1桁の差はそれほど重大ではないだろう。」というニュアンスが込められている。
ホーキング博士? (スコア:0)
Re:ホーキング博士? (スコア:3, 参考になる)
ここの意味が通らないのは、タレコミ文の訳が/.本家のニュアンスを落としちゃってるのと、さらに/.本家の原文が Cook氏のエントリのいささか簡潔すぎる要約になってるという伝言ゲーム状態のためだと思う。
/.本家の原文は "At 150 WPM, notes Cook, the world's fastest typist was still only 10x faster than Stephen Hawking."となってる。 こっちのタレコミでこの"only"を落としちゃってるのが問題で。このonlyには、「ホーキング博士のような出力にハンディキャップがある ケースと、最速タイピストを比べても、アウトプットの速度はせいぜい1桁の範囲に収まる。一方で、ホーキング博士の 生み出したアウトプットを考えれば、出力帯域の1桁の差はそれほど重大ではないだろう。」というニュアンスが込められている。
/.本家の文だけ読んでも"only"を見落とさなければわかるとは思うが、リンクされてるCook氏のエントリを読めば 誤解の余地は無いと思う。