「FreeBSD 5.0、もう一年待て」記事へのコメント

Re:SMPって敷居高いんだよね

[brake-handle (5065)]

一応、私の仕事場には4 processorな計算機があって、-currentを走らせてます。幸いprocessor数に依存した問題はまだ出てきてないですが(といってもまだまだGiantがかかってる部分が多いけど)、この先もそうかといわれると自信はありません。似たような問題では、alphaも大変だそうで。しかしJohn BaldwinはalphaでかつSMPな計算機を持っていたような。腰抜けますわ。

ちなみに、私の仕事場の計算機はRAMを3GB積み、かつAMI MegaRAIDでRAID 0をやっているという猛犬でもあります(マジで苦しみました)。メモリの多さやディスク帯域の広さによる障害も初期にあったので、走らせ続けるのを妨げるような問題は片付けておきました。具体的に解いた問題として...

• namei cacheにしか再利用できるvnodeがなくなった場合、必要に応じて回収、再利用する
  調べてびっくりしたんですが、なんと3年ぐらい前からこの類のPRが飛んでいたようです。
• swap metadataが多過ぎてKVMに入り切らない場合、サイズを減らす
  swap metadataとは、vm object内の領域とswap pager内の領域を関係づけるもの。詳しくはMachのpaperに譲ります。従来はmetadataの数を単純に物理ページ数の数だけ用意し、大き過ぎるサイズのチェックをやってませんでした。もっとも、もっとメモリが増えた場合はmetadataの構造を作り直した方がいいかも知れませんが。

なお、試験環境がないのでMFCしてません...