パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NASAが選ぶ科学的に最も根拠がない映画は「2012」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2011年01月06日 18時20分 (#1884323)

    元記事の方には載っていますけど私がぶっとんだのは「ザ・コア」ですね.
    これはもうどこを突っ込んでいいか分からないくらい考証がなされていない映画で、地球の中心に行ってる
    のに圧力の扱いがありえないほど雑だわ、なぜか無線らしき方法で交信するわ(それを担当するのがコンピューター
    のハッカーだったり)でギャグとしても成立していないレベルでした

    #でも嫁はおもしろがっていたので科学に全く興味のない人にはよかったのかも・・・

    • by Anonymous Coward
      激しく同意。
      確かこの頃、"ハリウッド地球・惑星科学物"とでも呼ぶべき映画が続いたはずですが。それらの中でも、抜群の破壊力でした。
      当時はその道の大学院生だったのですが、DVDを入手後に研究室の後輩達と鑑賞会をやったのは良い思い出です。アルマゲドン(だったかな?)を素人の彼女と見に行って喧嘩になった友人の提言でした。
      「俺達、あの手の物を映画館で観たらイケないんだって!泣かせドコロで爆笑したりツッコミいれてしまうから」
      ですって。
      • by Anonymous Coward

        >確かこの頃、"ハリウッド地球・惑星科学物"とでも呼ぶべき映画が続いたはずですが
        ああ、だからボルケーノみたいな映画が…
        全編ツッコミどころ、というほどハジけてもおらず、なんにも知らない人が見たらいろいろ真に受けちゃうだろうっていう映画でした。
        マッドでないサイエンティストを出すトンデモ科学映画は罪が深いと思う。

    • by Anonymous Coward
      コアで突っ込みたいのは、

      ・船(?)は複数の車両(?)から構成されている
      ・車両ごとにパージできる構造なので、1カ所が壊れても全体は大丈夫
      ・でも、車両は1列に並んでる→真ん中が壊れたらパージ出来なくね?
      ・各車両にはそれぞれ異なる能力を持たせた→フォールトトレラント・・・
      の辺り。

      船が謎の超物質でできてる、とか、
      2012の「地球内部に既知の物理法則で説明できない謎の粒子が出来ちゃって凄い熱を出してる」とかはまあ、
      「トランスフォーマーが居る」とか「主人公が超能力者」とかレベルのファンタジーなので
      突っ込んだら(それ以前の超大前提として真に受けたら)負けかと。
      • by wirehead (37047) on 2011年01月06日 20時42分 (#1884394)
        ザ・コアで一番酷いと感じたのは、国家予算規模で建造した「船」を修理するシーン。
        配電盤開けたらブレッドボードで組んだ回路が出てくる。
        俺のマイコン遊び趣味じゃあないんだからさ。
        親コメント

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...