パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

NASAが選ぶ科学的に最も根拠がない映画は「2012」」記事へのコメント

  • 娯楽作品には科学的根拠なんて求めてないよ(個人的に)。

    #「デイ・アフター・トゥモロー」の日本の描写には笑わせていただきました。何かが違う変な漢字とか、たどたどしい日本語をしゃべる役者とか。
    • Re: (スコア:5, すばらしい洞察)

      これは字面のまんま捉えてはいけないと思います。

      NASA(?)が言いたいのは「NASAに迷惑をかけた映画TOP10」ってことですよ。

      単に非科学的だってだけなら他にいくらでも挙げられるかと思います。
      宇宙放射線を一回浴びると超能力を得てもう一回浴びると超能力が消え元の人体に戻るとか。
      (や、もちろんファンタスティックフォーが嫌いなわけじゃないですよ)

      • by max-papa (18793) on 2011年01月06日 20時22分 (#1884388) ホームページ
        逆に、非科学的でもNASAの心をしっかり掴んでる映画(TVドラマ)はスタートレックシリーズかな
        スペースシャトルエンタープライズとかこれ [nasa.gov]とかこれ [nasa.gov]とか。
        ずいぶん憧れてると思うな。
        親コメント
        • by Anonymous Coward
          スペースシャトルの試験機にエンタープライズ号と命名した件は、スタートレックの狂信的なファンがDDoS的に投書したのが原因です。
          NASAが自ら進んで付けたわけではありません。

          もしNASAの中の人が付けたかったとしたら、宇宙には行けない試験機ではなく、最初に宇宙に行く予定の機体に、エンタープライズ号の名前を付けたと思いますよ。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...