パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

1022語の言葉を覚えた犬」記事へのコメント

  • >山積みされたおもちゃの中から選び出せるようになったということである。さらに、「ボールを選べ」と言われれば116個あるボールのどれかを選んだ

    「ボールを投げろ」と言われたならともかく、「ボールを選べ」と言われれば、所詮ボールをくわえるしか能がない犬にはその通りに行動するしかあるまい。こんな一例で言語の使われ方を理解していることになるのかと小一時間。

    ところで記事によると、

    Reid said she might be able to learn even more words, but her keepers stopped at 1,022 after three years of training simply because of time constraints.

    時間的制約のため1022語で止めたが、もっとたくさんの言葉を学べるかもしれないとのこと。

    まあそうだとしても、人間の言ったとおりにおもちゃを選ぶことができる犬より、人間を従わせる猫のほうが賢そうにみえるのはなぜだろう。

    # 獲得形質が遺伝しさえすれば、犬の世界にも何らかの知的進化があったかもしれないのに誠に残念ですなw
    # 飼い主の自己満足に踊らされる飼い犬に悲哀すら感じるのでID

    • by vcs (41564) on 2011年01月10日 20時20分 (#1885923)

      >時間的制約のため1022語で止めた

      切りがよい1024までやってほしかったかも。

      親コメント
      • 決まってるじゃないか (スコア:3, おもしろおかしい)

        by Anonymous Coward on 2011年01月10日 23時58分 (#1885996)
        0: エラー 1023: NOP
        親コメント
      • by Anonymous Coward

        犬の記憶力は10ビットなんでしょう(オイ

        #松田聖子の「私よりちょっと賢い」というソニーのMSXのCMを見て
        #じゃあ本人は8ビット以下か、とツッコんだという話を思い出したので

      • by Anonymous Coward

        なんでこれが荒らしモデレート…?
        最近荒らしモデレート付けて回る「荒らしモデレータ」がいません?

        • # フレームのもと -- 人を侮辱して怒らせることだけを目的としたコメントです。
          誰かが見え透いたやり方で人にからんでいる場合(人種的な侮辱は動かぬ証拠です)、
          それは「フレームのもと」です。

          # 荒し -- 「荒し」は「フレームのもと」に似ていますが、もう少し洗練されています。
          これは憤慨した(または単に困惑した)返答を引き出すことを目的とした悪ふざけのコメントです。
          「荒し」では、重要な事実をごちゃ混ぜにしたり、現実を曲解したりして、
          ほかの読者がそれを親切に「訂正してくれる」よう仕向けるという手口が
          使われる
          • by Anonymous Coward
            「私はバカです」って主張? #このコメントは「荒らし」
          • by Anonymous Coward

            荒らしモデレートした人もこの投稿した人も、2進数が理解出来ない人なんでしょうね。
            # 本当にそうなら/.なんかに出入りするなって感じですが。

    • >「ボールを投げろ」と言われたならともかく、「ボールを選べ」と言われれば、所詮ボールをくわえるしか能がない犬にはそ>の通りに行動するしかあるまい。こんな一例で言語の使われ方を理解していることになるのかと小一時間。

      「ボールを選べ」と言われた時に取るべき行動はどれが正解?

      (1). そのボールをくわえる(掴む)
      (2). そのボールを指さす(鼻先で示す?)
      (3). そのボールを心の中で思い浮かべる(念じる)
      (4). そのボールを(どこかへ)投げるか蹴る
      (5). そのボールを娶る

      無限に答えがありそうな気がしてきました。

      「言語の使われ方」をマスターしてらっしゃるかたの模範解答をお願いします。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      言語の使われ方というのは「選べ」の部分に対してかかってないですよ。「ボール」に対してです。
      人間ですらこうですから、確かに犬に言語の使い方を理解しろというのは確かに難しい話だとは思いますけども。

      • by Anonymous Coward

        人間が(その他の生き物に比べて)いかに高度な抽象化を無自覚に行っているのか、といういいサンプルですね。
        # そして、その抽象化をメタに知覚することがいかに難しいか、ということでもある。

    • by Anonymous Coward

      >「ボールを投げろ」と言われたならともかく、「ボールを選べ」と言われれば、所詮ボールをくわえるしか能がない犬にはその通りに行動するしかあるまい。こんな一例で言語の使われ方を理解していることになるのかと小一時間。

      それが何の反証になるのかと小一時間(ry
      固有名詞の他に代名詞を理解できるってコトだろ、常識的に考えて。
      群れで組織的行動を取れる動物は個体と群体の概念を持てるはずで当然と言えば当然だが。

      • by Anonymous Coward
        代名詞じゃなくて普通名詞では。
    • by Anonymous Coward
      > 人間を従わせる猫のほうが賢そうにみえるのはなぜだろう。
      何かと収入をあらかた巻き上げられて、雀の涙ほどの小遣いでのやりくりを強いる細君は賢いを通り越して強大にみえますが何か?
    • by Anonymous Coward
      1022個あるおもちゃのうち、その116個のそれぞれがいずれも「ボール」であり、かつ同時にそれぞれの固有名詞を持ったものでもあることを理解しているということですよね。
      これは認知心理学的に、脳の個体認識メカニズムにも関係して非常に興味深いことだと思うのですが。
      • by Anonymous Coward

        ボールの内一つを選んでもってきたとしか書いてないから、116個全てを「ボール」と認識してるかはわからない。
        何回も「ボール」を選べせたら、持ってくるのはいつも決まった2,3個のボールのいずれかだったなんてことになるかもしれないし、
        極端な話、いつも持ってくるボールは同じボールで、単にあるボールの別名として覚えていただけかもしれない。
        新たにボールを買ってきたときそれをボールと認識できるかも書いてないので、
        ボールの共通の特徴を抽象的に認識してるのか、単にいくつかのおもちゃをグループに入れてるだけなのかもわからない。
        まあ、犬がボールをカテゴリー認知できても不思議はないと思うけれどもね。

        • by Anonymous Coward
          山積みのおもちゃの中に116個のボールがあったんじゃないのか?
          他のおもちゃじゃなく、特定のボールではなく、適当なボールを選んできたという事なのでは?

日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン

処理中...