パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

非オブジェクト指向な「Javaプログラミング能力認定試験」」記事へのコメント

  • 言語は関係ない (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    能力的に問題のあるものが作れば、どんな言語を使ったって腐れたプログラムしかできない。
    逆にまともな者が作れば、部門名にあるCOBOLだって、無駄な分岐やループのないシンプルで可読性の高いものを作る。
    それだけの話。

    • まともな者は、いまさらCOBOLなんて腐れ言語は使わない。

      良い技術者はどんな道具でもそれなりに使いこなすが、
      同時に良い技術者ほど良い道具への拘りも人一倍強くなる。

      • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward
        > まともな者は、いまさらCOBOLなんて腐れ言語は使わない。

        まともな者(開発者)なら、そのような痴れ言は言わない。

        > 良い技術者はどんな道具でもそれなりに使いこなすが、
        > 同時に良い技術者ほど良い道具への拘りも人一倍強くなる。

        開発言語としてのJavaは悪くないが、開発環境、いや、実行環境
        としてはどうなんだろう?
        普及するのも極めて早かったが、腐っていくのも早いような気がする。
        10年後、20年後に実行環境生き残っているとしたら、Javaではなくて
        COBOLのほうが生き残っているような気がしないでもない。

        現在のCOBOL開発者は、もし10年後
        • by Anonymous Coward on 2011年01月12日 0時21分 (#1886506)

          なんでコレに「素晴らしい洞察」が付くのか謎。

          たとえば
          >COBOLは10年前も今も10年後もあまり変わらないが、
          そりゃあ、COBOLはもうとっくの昔に腐ってるんだもの。
          誰も手を加えなければ変わらないのは当然。

          >開発言語としてのJavaは悪くないが、開発環境、いや、実行環境
          >としてはどうなんだろう?
          もちろん優れてるよ。

          >腐っていくのも早いような気がする。
          >COBOLのほうが生き残っているような気がしないでもない。
          気がするだけでしょ。根拠無し。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            当然、「もちろん優れている」根拠を明示してくださるんですよね?

一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy

処理中...