「AMDのCEO、Dirk Meyer氏が辞任」記事へのコメント

AMD好きだけど製品は貧者の○○って感じでイマイチ

[Anonymous Coward]

巨大なIntelと市場で競合するからには、なりふり構ってはいられないのは分かる。
でも、AMDの製品はイマイチだと思うのよ。

とくにK7 Athlonは、たくさん買ったけど、出来が悪いからこそカワイイって感じで楽しんだ。
まず省電力機能が未完成すぎた。
CPUコアを省電力状態にするにはEV6バスのリンクを切断しなきゃならんっていうヒドい仕様だった。
切断しちゃったら、キャッシュのスヌープができないわけで、PCIのバスマスタがメモリにアクセスできない。
だから、HALTを効くように設定するとサウンドカードの出力がブチブチ切れる現象が出たり、
マルチプロセッサ構成ではリンクを切断するのは禁止で省電力状態に入れないとか。
おかげで、Pentium4よりも消費電力が大きな爆熱マシンで、面白いけれども実用では使いたくないPCしか組めなかった。

決してIntelの劣化版とか追っ掛けではないですよ

[ginga (20279)]

Intel は Pentium4 系で超高クロック・爆熱路線を歩んだからこそ banias(Pentium M) 以降での省電力の取り組みが進んだわけですよね。 AMDにその必要がなかったとは全く思いませんが、 K7が登場した時代には省電力はあまり焦点となっていなかったわけで、 IntelがP4系というお荷物を抱えてしまったからこそ一気に進んだ分野という印象です。

一方で AMD の Hammer (K8) では Alpha 21364 の遺伝子を受け継ぎ、 メモリコントローラ内蔵化や2CPU超のSMP普及で先行しました。 これは Intel 側では Nehalem が登場して追い付いた 先進的設計と言ってもいいのでは

Re:

[Anonymous Coward]

>(製品の良さの割に?)マーケットの支持が

とういうか、Intelが法を犯してまでつぶしにかかる [google.com]ようなことをしてるんだから、
そら売れないよな。

ゲームのルールを守るつもりもさらさらなく、超巨大な癖に子供みたいな相手にでも
とにかく全力で叩き潰しにかかる大人げない敵相手に、
多少マーケティングに知恵の回るCEOに首をすげ替えたところで、
いくぶんでも勝ち目があがるとも思えないが。

Re:

[yohata (11299)]

勝ち目が上がると言うより、唯一の勝ち目を捨てたようにしか感じません。

今までは「Intelに比べて、比較的自由っぽかった開発」を利用したゲリラ戦でそこそこの戦果を出して来ていたと思うのですが。
政治力や経済力の正面勝負と言えるマーケティング勝負に持ち込む、というのは自殺行為にしか思えないんだよなあ……

Re:決してIntelの劣化版とか追っ掛けではないですよ

[Garry (9310)]

少ない資金のわりには多大な影響をIntelに与えているなという印象があります。

１．AMD64
２．DualCore
３．GPUのCPU内実装（ATI回収時）
４．クロック倍率フリーでの低価格（最新の2600Kの値段）

逆は
１．省電力（core2時）

製造プロセスはほぼ勝ててない状況で、うまくマーケティングを読んでいると思えます。

Re:決してIntelの劣化版とか追っ掛けではないですよ

[sync.neo (16796)]

> ２．DualCore
というより、HyperTransport/NUMA を使ったマルチコアの技術ですね。
Opteron の出現はHPC分野のスパコン/PCクラスタの世界を変えましたね。
個人でも Athron II を使ってたけど、いいマシンでした。