パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

店内のマンガを電子書籍化のために「自炊」できる「自炊の森」」記事へのコメント

  • 持ち込んだ本やその場で買った本を裁断までしてもらえるサービスなのかと思ってた。そりゃ騒ぎになるわ。
    • (サービスの半分は)持ち込みじゃなくて、裁断済みの使いまわしなら、自炊じゃないのだよね。そもそも。

      • 「自炊」のアナロジって、スキャン済みデータのダウンロードに対するものだと思うんですよ。

        アナロジの対応:
        ・(PCなどで直に読めない)書籍→(そのまま食べられない)米
        ・(PCで読み取り可能なデータに変換する)スキャン→(食べられるようにする)炊飯
        ・ネットで(他人がスキャンして用意した)書籍のデータをダウンロードする→外食や弁当の購入(?)
        ・書籍を自分でスキャンしてデータにする→自炊

        以上は私の想像ですが、こんなわけで所有する書籍であるかどうかは要件に入らないのではないかと思っています。

        • by Anonymous Coward

          もうさ、媒体の区別っての無くして情報の複写に関する規約きめないとだめなんじゃないの?
          複製することで元の媒体の価値が著しく減じないのであれば複製された物あるいは媒体を他者に譲渡する事を禁ずるとかさ

          中古とか故買をするときに手元にコピー残したら窃盗と等価なんだよね、著作者にとってさ。

          • by css (41565) on 2011年01月13日 19時00分 (#1887533)

            >中古とか故買をするときに

            故買の意味を取り違えていると思うんだけどね。
            故買って、盗品を買うこと/買う人。

            >手元にコピー残したら窃盗と等価なんだよね、著作者にとってさ。

            そこで故買を使うのは、文として、(盗品だとして、あとで窃盗とするという)手順前後になっちゃうんだよね。

            親コメント

ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家

処理中...